Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 342/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Halina Sulis - Kwiecień Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. T. kwotę 84 285, 92 (osiemdziesiąt cztery tysiące dw

Teza orzeczenia: Potencjalna możliwość dziedziczenia ustawowego po darczyńcy nie jest wystarczająca do przyjęcia, iż po stronie powoda istnieje interes prawny w zainicjowaniu procesu o ustalenie nieważności umowy darowizny.

Sygn. akt I C 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. N. i B. K. przeciwko W. B. (1) , M. N. , o stwierdzenie nieważności umowy darowizny 1 oddala powództwo; 2 zasądza od S. N. i B. K. , solidarnie na rzecz W. B. (1) kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy

Sygn. akt I C 537/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1 zasądza od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy) tytułem odszkodowa

Sygn. akt I C 823/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia14 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Halina Sulis - Kwiecień Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2013 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko D. M. o zmianę dożywocia za rentę I powództwo oddala; II zasądza od H. G. na rzecz D. M. kwotę (...) ( dziewięć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytu

Teza orzeczenia: Brak odpowiedniego zawiadomienia oskarżonego o toczącym się procesie stanowić może naruszenie jego prawa do obrony o takim ciężarze, że prowadzić to będzie do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt V Ka 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Marty Głogowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy I. W. syna E. i B. z domu G. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej pr

Teza orzeczenia: Uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji może nastąpić wyłącznie w opisanych niżej sytuacjach. Pierwszą z nich jest wystąpienie jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, o których mowa w art. 439§ 1 kpk. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani podniesione (...)

Sygn. akt V Ka 702/17 UZASADNIENIE J. W. został oskarżony o to, że w dniu 9 marca 2015 roku w Ś. gm. K. pełniąc funkcję kierownika robót montażowych na budowie bloku energetycznego na terenie (...) S.A. i będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy wykonywanej przez podległych mu pracowników, nie dopełnił swoich obowiązków i nie sprawował nadzoru w sposób należyty, przez co przyczynił się do wypadku przy pracy, polegającego na przewróceniu się tegoż żurawia i uderzeniu

Teza orzeczenia: Nałożenie na oskarżonych obowiązku naprawienia szkody w związku z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonych wobec nich kar ma charakter probacyjny i ściśle wiąże się z poddaniem ich próbie. Ma charakter osobistego obciążenia sprawców. Nie można, więc obowiązku naprawienia szkody nałożyć na oskarżonych solidarnie. Wykonania tego (...)

Sygn. akt V Ka 735/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Edyta Szymańska Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Marcin Kobylski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy 1) W. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 288§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk . 2) M. P. oskarżone

Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę

Sygn. akt V Ka 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Stanisław Olchowy (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie au