IV Ca 151/17wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego (...) Sygn. akt IV Ca 151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO A. G. Sędziowie SO: I. K. , J. K. /spr./ Protokolant: stażysta A. B. po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko W. S. , R. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 21 grudCzytaj więcej» |
I C 1508/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W polskim prawie obowiązuje zasada numerus clausus majątkowych umów małżeńskich. Oznacza to, że małżonkowie nie mogą ustanowić pomiędzy sobą ustroju małżeńskiego, który nie byłby wymieniony w cytowanym artykule. Umowa taka jako sprzeczna z prawem byłaby bezwzględnie nieważna (art. 58 § 1 k.c). Strony umowy majątkowej małżeńskiej nie mogą (...) Sygn. akt I C 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w. R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu dnia 16 maja 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko A. G. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej zawarta pomiędzy E. G. a A. G. w dniu 04 marca 2011 roku w formie aktu notarialnego Repertorium A numer (...) przed noCzytaj więcej» |
IV Ca 151/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego (...) Sygn. akt IV Ca 151/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze oddalił powództwo (...) S.A. we W. przeciwko R. S. i W. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Pozwani R. S. i W. S. w dniu 24 października 1998 roku zawarli związek małżeński. Umów majątkowych małżeńskich nie zawierali. Przez dwa lata po ślubie mieszkali uCzytaj więcej» |