Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 515/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: sekr. J. P. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. H. vel B. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez M. oraz Starostę (...) zastępowanym przez P. G. Skarbu Państwa, W. A. M. w W. Oddział Terenowy w L. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki o

Sygn. akt I C 485/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w R. na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do A. S. umowę powrotnego przeniesienia własności nieruchomości położonej w miejscowości W.

Teza orzeczenia: Umyślne ukrycie testamentu to działanie polegające na uniemożliwieniu realizacji wyrażonej w jego treści woli.

Sygn. akt I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. C. (1) przeciwko M. W. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1 oddala powództwo ; 2 zasądza od G. C. (1) na rzecz M. W. (1) kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów pr

Sygn. akt I C 537/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1 zasądza od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy) tytułem odszkodowa

Sygn. akt I C 682/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: st. sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz D. Ł. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dna 3

Sygn. akt I C 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 roku w R. sprawy z powództwa J. G. (1) , A. B. , M. L. , K. J. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. G. (1) kwotę 98 890,50zł (dziewięćdziesiąt osiem

Sygn. akt I C 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę I zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Ł. R. kwotę 6000 złotych(sześć tysięcy) tyt

Sygn. akt I C 287/13 UZASADNIENIE Powód W. M. (...) w R. w pozwie wniesionym 11 lutego 2013 roku (data nadania) wnosił o zasądzenie od strony pozwanej P. P. H. -. U. „ (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę kwoty 77.413,80 zł. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Swoje roszczenie powód oparł na żądaniu naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania. Powód wskazał, że w przedmiotowym budyn