Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 281/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: stażysta Anna Pacek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa S. F. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. ” w W. o zapłatę 1 Zasądza od Towarzystwa (...) S.A. ” w W. na rzecz S. F. tytułem zadośćuczynienia 180 000 (sto osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi ods

Teza orzeczenia: Zasadne jest roszczenie powoda o zadośćuczynienie za zachowanie funkcjonariuszy policji, skierowane przeciwko Skarbowi Państwa w oparciu o art. 417 § 1 k.c. w związku z art. 448 k.c.

Sygn. akt I C 1126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Kazimierz Mazur Protokolant : stażysta Patrycja Jelonkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa S. W. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w R. o zadośćuczynienie I zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. na rzecz S. W. (1) kw

Teza orzeczenia: bezskuteczna wobec wierzyciela czynność prawna dłużnika dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, gdy dłużnika działał w zamiarze jego pokrzywdzenia, a osoba trzecia uzyskała korzyść nieodpłatnie

Sygn. akt I C 1057/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Mazur Protokolant: st. sekr. sądowy Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w R. przeciwko M. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do (...) sp. z o.o. w R. umowę darowizny udziału do 30/90 czę

Sygn. akt I C 1060/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska Protokolant: stażystka Aleksandra Żurek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. , J. G. przeciwko M. P. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do wierzycieli E. G. i J. G. umowę darowizny nieruchomości z dnia 24 lipca 200

Sygn. akt IV Ca 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. I. i T. I. z udziałem H. B. , M. B. , K. M. , T. B. , I. K. , D. B. , A. B. , B. B. , B. S. , E. P. , A. S. (1) , S. S. , W. S. i A. S. (

Teza orzeczenia: Uprawnienie dalszych zstępnych do zachowku, gdy ich wstępni przeżyli spadkodawcę, uzależniona jest od ważności i skuteczności wydziedziczenia ich żyjących wstępnych.

Sygn. akt IV Ca 352/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) , M. P. przeciwko M. S. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12

Teza orzeczenia: Jedynie bezwzględna nieważność decyzji administracyjnej może być podstawą jej podważenia w postępowaniu sądowym.

Sygn. akt IV Ca 388/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik /spr./ Sędziowie SO: Alicja Dąbrowska, Małgorzata Nowaczewska-Małek Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , D. L. , A. R. przeciwko J. W. , Gminie M. R. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym u

Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu.

Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspól