Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt VI U 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 listopada 2016 roku, nr (..

Teza orzeczenia: Praca na stanowisku elektromontera stanowi podstawę do uznania, że praca wykonywana była w warunkach szczególnych pod warunkiem, że świadczona była w przedsiębiorstwie elektrycznym. W pozostałych przypadkach o tym czy charakter pracy kwalifikowany jest jako w warunkach szczególnych rozpatrywać należy tylko i wyłącznie pod kątem prac (...)

Sygn. akt VI U 1784/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku w Radomiu sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 24 paź

Sygn. akt VI U 1486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołań A. B. od decyzj

Sygn. akt I C 250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa W. Ż. przeciwko P. w W. o zapłatę 1 Zasądza od P. w W. na rzecz W. Ż. 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty. 2 Oddala powództwo w pozos

Sygn. akt I C 287/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: protokolant sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. (...) w R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od W. (...) w R. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w R. kwotę 3.617 zł (trzy tysi

Teza orzeczenia: przyczynienie się do zdarzenia, stosunki rodzinne dotknięte chorobą alkoholową zmarłego

Sygn. akt I C 245/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łata Protokolant: st. sekr. sądowy Irmina Kłak po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2017 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. F. , E. F. , B. F. przeciwko U. w W. o zapłatę I zasądza od U. w W. na rzecz A. F. kwotę 44 171,25zł(czterdzieści cztery tysiące sto siedemdziesiąt jeden złotych 25/100) z ustawowymi odsetk

Sygn. akt I C 297/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę 1 Zasądza od (...) Sp. z o.o. w R. na rzecz K. W. 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami do dnia 13 grudnia 2013 roku do d

Sygn. akt I C 287/13 UZASADNIENIE Powód W. M. (...) w R. w pozwie wniesionym 11 lutego 2013 roku (data nadania) wnosił o zasądzenie od strony pozwanej P. P. H. -. U. „ (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę kwoty 77.413,80 zł. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Swoje roszczenie powód oparł na żądaniu naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania. Powód wskazał, że w przedmiotowym budyn