VI U 1035/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy L. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania L. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 14Czytaj więcej» |
VI U 1027/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1027/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Radomiu spraw H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość renty na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 sierpnia 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
VI U 1220/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant (...) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Radomiu sprawy z wniosku M. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury i o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołań M. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OCzytaj więcej» |
VI U 91/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Radomiu spraw A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołań A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
VI U 642/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 642/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Radomiu sprawy C. K. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania C. K. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 czerwca 20Czytaj więcej» |
VI U 772/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 772/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy P. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale P. D. o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i sprawy P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
VI U 1133/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 liCzytaj więcej» |
VI U 1460/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku w Radomiu sprawy L. Ś. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustanie ubezpieczenia społecznego na skutek odwołań L. Ś. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpoCzytaj więcej» |
VI U 1528/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2015-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1528/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku w Radomiu sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 maja 2013 roku, znak (Czytaj więcej» |
I C 1508/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W polskim prawie obowiązuje zasada numerus clausus majątkowych umów małżeńskich. Oznacza to, że małżonkowie nie mogą ustanowić pomiędzy sobą ustroju małżeńskiego, który nie byłby wymieniony w cytowanym artykule. Umowa taka jako sprzeczna z prawem byłaby bezwzględnie nieważna (art. 58 § 1 k.c). Strony umowy majątkowej małżeńskiej nie mogą (...) Sygn. akt I C 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w. R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu dnia 16 maja 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko A. G. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej zawarta pomiędzy E. G. a A. G. w dniu 04 marca 2011 roku w formie aktu notarialnego Repertorium A numer (...) przed noCzytaj więcej» |