VI U 1293/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: praca betoniarza jest pracą w warunkach szczególnych Sygn. akt VI U 1293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Waldemar Ciach Protokolant prot. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 21 września 201Czytaj więcej» |
VI U 1486/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. akt VI U 1486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołań A. B. od decyzjCzytaj więcej» |
VI U 1497/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Radomiu sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dniCzytaj więcej» |
VI U 1527/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 100% Teza orzeczenia: podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników stanowi przychód jaki otrzymują pracownicy ze stosunku pracy. Składki należy naliczać i opłacać od wynagrodzenia otrzymywanego w gotówce oraz od świadczeń rzeczowych i wartości bonów, talonów z funduszu socjalnego w którym pracownik płaci za zakupy, jeżeli ich wysokość nie była (...) Sygn. akt VI U 1527/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska przy udziale zainteresowanego D. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku w Radomiu sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek nCzytaj więcej» |
VI U 1350/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt VI U 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 listopada 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
VI U 1460/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku w Radomiu sprawy L. Ś. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustanie ubezpieczenia społecznego na skutek odwołań L. Ś. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpoCzytaj więcej» |
VI U 1528/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2015-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1528/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku w Radomiu sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 maja 2013 roku, znak (Czytaj więcej» |
VI U 1784/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-02 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Praca na stanowisku elektromontera stanowi podstawę do uznania, że praca wykonywana była w warunkach szczególnych pod warunkiem, że świadczona była w przedsiębiorstwie elektrycznym. W pozostałych przypadkach o tym czy charakter pracy kwalifikowany jest jako w warunkach szczególnych rozpatrywać należy tylko i wyłącznie pod kątem prac (...) Sygn. akt VI U 1784/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku w Radomiu sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 24 paźCzytaj więcej» |
V Ka 777/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-27 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 291 § 1 kk nie wystarcza jednak wskazane w tym przepisie działanie w stosunku do rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego. Warunkiem odpowiedzialności za ten czyn jest bowiem świadomość sprawcy, że jego zachowanie takiej rzeczy dotyczy. V Ka 777/13 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w okresie czasu od daty bliżej nieustalonej do dnia 8 listopada 2009 r. w R. przyjął oraz pomagał w zbyciu pojazd osobowy marki B. nr rej. (...) nr VIN (...) o wartości 6200 zł pochodzący z rozboju zaistniałego w dniu 20 października 2009 r. w miejscowości M. w N. na szkodę M. R. , to jest czyn z art. 291§1 kk . A. C. został oskarżony o to, że w okresie czasu od daty bliżej nieustalonej do dnia 8 listopada 2009r. w R. nabył pojazd osobowyCzytaj więcej» |
VI U 84/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Sygn. akt VI U 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy Z. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 11 grudnia 20Czytaj więcej» |