Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

Sygn. akt V Ka 806/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.) Sędziowie: SO Edyta Szymańska SO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy P. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

V Ka 806/13 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że w dniu 14 lipca 2013 roku w Ś. , gminy L. , powiatu (...) , województwa (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,15 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, po drodze publicznej kierował rowerem, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 178a§2 kk w zw. z art. 64§1 kk . Sąd Rejonowy w K. V

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 291 § 1 kk nie wystarcza jednak wskazane w tym przepisie działanie w stosunku do rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego. Warunkiem odpowiedzialności za ten czyn jest bowiem świadomość sprawcy, że jego zachowanie takiej rzeczy dotyczy.

V Ka 777/13 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w okresie czasu od daty bliżej nieustalonej do dnia 8 listopada 2009 r. w R. przyjął oraz pomagał w zbyciu pojazd osobowy marki B. nr rej. (...) nr VIN (...) o wartości 6200 zł pochodzący z rozboju zaistniałego w dniu 20 października 2009 r. w miejscowości M. w N. na szkodę M. R. , to jest czyn z art. 291§1 kk . A. C. został oskarżony o to, że w okresie czasu od daty bliżej nieustalonej do dnia 8 listopada 2009r. w R. nabył pojazd osobowy

Teza orzeczenia: „ do realizacji znamion wykroczenia określonego w art. 57§1 kks może dojść także poprzez jednorazowe zaniechanie wpłaty podatku, zaś dla oceny, czy zaniechanie to było uporczywe znaczenie ma natomiast sposób zachowania się podatnika dopiero po upływie terminu do uiszczenia podatku”.

Sygn. akt V Ka 937/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale przedstawiciela oskarżyciela Drugiego Urzędu Skarbowego w R. – I. B. po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2016 r. sprawy A. S. córki R. i J. , ur. (...) w R. oskarżonej o wykroczenie z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela Drugi Urząd

Teza orzeczenia: Zachowanie strony pozwanej, polegające na podpisaniu pisma z dnia 21 kwietnia 2010 roku spełnia wymogi tzw. uznania właściwego, ustalającego. Uznanie właściwe jest czynnością prawną, a właściwie umową jednostronnie zobowiązującą, zawartą między dłużnikiem a wierzycielem, w której dłużnik potwierdza swoje zobowiązanie, zasadniczo mając na celu (...)

Sygn. akt I C 1275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w R. (1) I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekretarz sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 roku w R. (1) na rozprawie - sprawy z powództwa R. Z. (1) przeciwko M. P. o zapłatę I zasądza od M. P. na rzecz R. Z. (1) kwotę 100 100 (sto tysięcy sto) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2013 roku do dnia za

Sygn. akt IC 1345/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 października 2011 roku skierowanym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. powodowie G. J. i E. J. wnieśli o zobowiązanie pozwanego do zawarcia umowy przeniesienia własności lokalu numer (...) położonego przy ulicy (...) w R. wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej na rzecz powodów i zobowiązanie pozwanego do określenia wskazanego udziału oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W

Sygn. akt I C 1301/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Łata Protokolant: sekretarz sądowy Karina Piechnik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko P. (1) w W. o zapłatę I zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz K. S. kwotę 84 000 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące złotych) z ustawowymi ods

Sygn. akt I C 1447/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2011 roku (data prezentaty Sądu) powodowie H. F. , G. W. , J. K. , E. M. , J. P. , S. M. , M. J. (1) , S. S. , W. W. , K. K. i B. W. wnieśli o uchylenie uchwały nr (...) z dnia 15.09.2011 roku w sprawie zaciągnięcia kredytu przez W. (...) w R. przy ul. (...) , uchylenia uchwały nr (...) z dnia 15.09.2011 roku w sprawie zmian stawek zaliczek na fundusz remontowy W. (...) w R. przy ul. (...) , wstrzymanie wykonania zaskarżonych uchwa