Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Warunkiem uruchomienia procedury przewidzianej w art. 11 a ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy przepisie jest wspólne zamieszkiwanie osoby stosującej przemoc i ofiary tej przemocy, ale przepis ten należy rozumieć w ten sposób, że ma przeciwdziałać aby osoby poszkodowane w drodze przemocy zostały zmuszone do opuszczenia domu. (...)

Sygn. akt IV Ca 549/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kowalik Sędziowie: SO Irena Koś (spr.) SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku D. S. , S. B. , M. B. z udziałem L. W. S. o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia

Sygn. akt IV Ca 595/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od V. L. Towarzystwa (...) w W. na rzecz B. B. kwotę 5.838,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następuję ustalenia: W dniu 21 czerwca 2010 roku B. B. i S. Życie Towarzystwo (...) (po zmianie występująca, jako V. L. Towarzystwo (...) )

Teza orzeczenia: " W regule wyrażonej w art. 321 par. 1 kpc mieści się zakaz orzekania zarówno o czymś więcej, jak i o czymś innym, niż obejmuje żądanie pozwu, a także zakaz orzekania przez sąd bez żądania".

Sygn. akt IV Ca 596/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od M. G. na rzecz Prokuratora Rejonowego R. – Zachód w R. działającego na rzecz P. D. i T. D. kwotę 2.500 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty, wyrokowi w punkcie I nadał rygor natychmiastowej wykonalności oraz nakazał ściągnąć od M. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu kwotę 266,05 zł tytułem ni

Teza orzeczenia: Kara umowna może być uznana za rażaco wygórowaną również w sytuacji przyczynienia się wierzyciela do powstania okoliczności powodujących obciążenie karą umowną. Katalog kryteriów pozwalających na zmniejszenie tej kary nie jest bowiem zamknięty i ocena w tym zakresie należy do Sądu orzekającego.

Sygn. akt IV Ca 540/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 maja 2013

Teza orzeczenia: Oceny dowodu z zeznań świadka dokonywanej na podstawie art. 233 § 1 kpc nie można ograniczać tylko do niektórych przesłanek (np. rodzaju stosunków łaczących świadka ze stroną), lecz należy się przede wszystkim oprzeć na zestawieniu treści zeznań z pozostałymi dowodami istotnymi dla sprawy.

Sygn. akt IV Ca 632/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) i B. K. (1) przeciwko K. L. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku S

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 339 kc domniemywa się, że ten kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym. Osoba, która powołuje się na swoje posiadanie, w świetle art. 339 kc, ma jedynie obowiązek udowodnienia faktu władania rzeczą, nie musi natomiast udowadniać, że czyni to jak osoba uprawniona. Domniemanie to, ma miejsce - co do zasady - także (...)

Sygn. akt IV Ca 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Koła (...) numer (...) (...) w (...) z udziałem Agencji Mienia Wojskowego w W. , Skarbu Państwa - Starosty Powiatu (...) o stwierdzenie nabycia w

Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości."

Sygn. akt IV Ca 687/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO G. W. Sędziowie SO: J. K. (spr.), E. K. Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku C. W. z udziałem A. K. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie na skutek apelacji C. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szydłowcu z dnia 11 sierpnia 2017

Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości".

Sygn. akt IV Ca 687/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szydłowcu oddalił wniosek C. W. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie oraz zasądził od C. W. na rzecz A. K. kwotę 257 złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego i nakazał ściągnąć od C. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szydłowcu kwotę 1.020,86 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z funduszy Skarbu Państwa. Podstawę powyższego rozstr