Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Waloryzacja świadczenia spełnionego w kwocie nominalnej bądź urealnionej, bez względu na długość czasu prowadziłaby do niedopuszczalnego stanu niepewności w obrocie. Wykonanie zobowiązania powoduje jego wygaśnięcie, co skutkuje wyłączeniem waloryzacji świadczenia. Nie jest mozliwa waloryzacja świadczenia w nieistniejącym zobowiązaniu.

Sygn. akt IV Ca 534/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SR del. Anna Barwicka-Zając Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z d

Sygn. akt IV Ca 596/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego R. —Zachód w R. działającego na rzecz P. D. i T. D. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 2

I C 40/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2012 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa powód P. W. wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 80 000 złotych na podstawie art. 448 k.c. oraz o stwierdzenie bezprawnego naruszenia jego dobra osobistego przez kuratora zawodowego W. P. . W piśmie z dnia 2 lutego 2012 roku sprecyzował, że pozywa Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w R. i W. P. jako osobę fizyczną. Sprecyzował treść przeprosin (k.20). W uzasadnieniu swojego żądania podał, że pozwany W.

Teza orzeczenia: Stosunki majątkowe konkubentów mogą zostać przez nich rozliczone w formie ugody.

Sygn. akt I C 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. S. (1) o wydanie nieruchomości i ruchomości oraz z powództwa wzajemnego A. S. (1) przeciwko M. B. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 nakazuje pozwanemu A. S. (1) , aby

Sygn. akt I C 46/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. M. tytułem zadośćuczynienia kwotę 40.000,00 zł (czterdzieści tysięcy) z

Sygn. akt I C 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Bojarska Protokolant: st.sekr.sąd Iwona Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) S.A Towarzystwo (...) w W. o zadośćuczynienie I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Towarzystwo (...) w W. na rzecz H. K. kwotę 76.500 (siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset) złoty

Sygn. akt I C 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 roku w R. sprawy z powództwa J. G. (1) , A. B. , M. L. , K. J. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. G. (1) kwotę 98 890,50zł (dziewięćdziesiąt osiem

Sygn. akt I C 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę I zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Ł. R. kwotę 6000 złotych(sześć tysięcy) tyt