Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 339 kc domniemywa się, że ten kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym. Osoba, która powołuje się na swoje posiadanie, w świetle art. 339 kc, ma jedynie obowiązek udowodnienia faktu władania rzeczą, nie musi natomiast udowadniać, że czyni to jak osoba uprawniona. Domniemanie to, ma miejsce - co do zasady - także (...)

Sygn. akt IV Ca 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Koła (...) numer (...) (...) w (...) z udziałem Agencji Mienia Wojskowego w W. , Skarbu Państwa - Starosty Powiatu (...) o stwierdzenie nabycia w

Sygn. akt IV Ca 595/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od V. L. Towarzystwa (...) w W. na rzecz B. B. kwotę 5.838,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następuję ustalenia: W dniu 21 czerwca 2010 roku B. B. i S. Życie Towarzystwo (...) (po zmianie występująca, jako V. L. Towarzystwo (...) )

Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości."

Sygn. akt IV Ca 687/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO G. W. Sędziowie SO: J. K. (spr.), E. K. Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku C. W. z udziałem A. K. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie na skutek apelacji C. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szydłowcu z dnia 11 sierpnia 2017

Teza orzeczenia: " Z istoty konstrukcji zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu i służebności przesyłu wynika niedopuszczalność połączenia po stronie zasiadującego w odniesieniu do nieruchomości obciążonej przymiotu jej właściciela i posiadacza w zakresie odpowiadającym treści służebności".

Sygn. akt IV Ca 695/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. S. , W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku

Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości".

Sygn. akt IV Ca 687/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szydłowcu oddalił wniosek C. W. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie oraz zasądził od C. W. na rzecz A. K. kwotę 257 złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego i nakazał ściągnąć od C. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szydłowcu kwotę 1.020,86 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z funduszy Skarbu Państwa. Podstawę powyższego rozstr

Sygn. akt IVCa 690/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) nakazał A. M. wydanie M. F. części nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie numerem 488/12 położonej w D. P. , objętej księgą wieczystą (...) tj. pasa gruntu o powierzchni 0,0071 ha opisanego wedle punktów (...) (...) -22 przez geodetę J. B. na mapie z 10 sierpnia 2022 roku zaewidencjonowanej za numerem P. (...) .2022. (...) w dniu 12 października 2022 roku i przechowywanej w Starostwie Powiatowym w R. , zasądzi

Teza orzeczenia: Odpowiedzialnośc kontraktowa organizatora imprezy turystycznej wynika z faktu zawarcia umowy o świadczenie usług turystycznych, a jej podstawą jest art. 11a ustawy z dnia 29.08.1997 r. o usługach turystycznych, który przewiduje odpowiedzialność za szkodę majątkową i za szkodę niemajątkową, w postaci "zmarnowanego urlopu".

Sygn. akt IV Ca 683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , E. K. , N. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w R. (poprzednio Biuro (...) , (...) Spółka Jawn

IV Cz 229/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Lipsku sprostował postanowienie z dnia 31 stycznia 2022 roku w ten sposób, iż w punkcie I dodał podpunkt oznaczony literą „n” o treści następującej „n) ze spłatą od M. G. na rzecz P. B. w kwocie 33.466,90 zł płatną w terminie do 31 grudnia 2022 roku„ co do którego znajduje zastosowanie zapis in finem punktu I tegoż postanowienia. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 14 listopada 2022 roku uczestnik P. B. z