I C 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: st. sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , P. U. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz K. K. (1) kwotę 100.521,30 złotych (sto tysięcy pięćset dwadzieścia jeden złotychCzytaj więcej» |
I C 19/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2020-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gzel-Michalska Protokolant: sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) M. P. , (...) spółka jawna w Ł. przeciwko M. S. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i zapłatę I- uznaje za bezskuteczne wobec (...) M. P. , (...) spółka jawna w Ł.Czytaj więcej» |
I C 49/13wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2014-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie , odszkodowanie i ustalenie 1 zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz S. K. kwotę 69.276,00 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć zł ) z ustCzytaj więcej» |
IV Ca 492/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legitymację do złożenia wniosku o przepadek pojazdu ma wyłącznie starosta. Sygn. akt IV Ca 492/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu umorzył postępowanie w zakresie wniosku o orzeczenie przepadku na rzecz Skarbu Państwa samochodu marki O. (...) o nr rej. (...) oraz samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) , a w pozostałym zakresie oddalił wniosek W. S. i J. S. o orzeczenie przepadku pojazdów. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: W dniu 7 lipca 2016 roku W. S. i J. O. , złożyli wniosek o orzeczenieCzytaj więcej» |
IV Ca 595/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 595/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od V. L. Towarzystwa (...) w W. na rzecz B. B. kwotę 5.838,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następuję ustalenia: W dniu 21 czerwca 2010 roku B. B. i S. Życie Towarzystwo (...) (po zmianie występująca, jako V. L. Towarzystwo (...) )Czytaj więcej» |
IV Ca 540/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-05-27 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kara umowna może być uznana za rażaco wygórowaną również w sytuacji przyczynienia się wierzyciela do powstania okoliczności powodujących obciążenie karą umowną. Katalog kryteriów pozwalających na zmniejszenie tej kary nie jest bowiem zamknięty i ocena w tym zakresie należy do Sądu orzekającego. Sygn. akt IV Ca 540/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 maja 2013Czytaj więcej» |
IV Ca 535/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-04-17 Data publikacji: 2014-05-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Uznanie za niegodnego wymaga orzeczenia sądowego stwierdzającego, że określony spadkobierca został uznany za niegodnego /art.928 par. 1 k.c./. Orzeczenie takie ma charakter konstytutywny, stwierdzenie niegodności następuje w chwili uprawomocnienia się orzeczenia, z tym że działa ex tunc, gdyż spadkobierca niegodny zostaje wyłączony od (...) Sygn. akt IV Ca 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko J. L. o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji Z. W. od wyroku Sądu Rejonowego w KozienicacCzytaj więcej» |
IV Ca 672/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 339 kc domniemywa się, że ten kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym. Osoba, która powołuje się na swoje posiadanie, w świetle art. 339 kc, ma jedynie obowiązek udowodnienia faktu władania rzeczą, nie musi natomiast udowadniać, że czyni to jak osoba uprawniona. Domniemanie to, ma miejsce - co do zasady - także (...) Sygn. akt IV Ca 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Koła (...) numer (...) (...) w (...) z udziałem Agencji Mienia Wojskowego w W. , Skarbu Państwa - Starosty Powiatu (...) o stwierdzenie nabycia wCzytaj więcej» |
IV Ca 683/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialnośc kontraktowa organizatora imprezy turystycznej wynika z faktu zawarcia umowy o świadczenie usług turystycznych, a jej podstawą jest art. 11a ustawy z dnia 29.08.1997 r. o usługach turystycznych, który przewiduje odpowiedzialność za szkodę majątkową i za szkodę niemajątkową, w postaci "zmarnowanego urlopu". Sygn. akt IV Ca 683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , E. K. , N. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w R. (poprzednio Biuro (...) , (...) Spółka JawnCzytaj więcej» |
IV Ca 596/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-10-20 Data publikacji: 2021-11-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " W regule wyrażonej w art. 321 par. 1 kpc mieści się zakaz orzekania zarówno o czymś więcej, jak i o czymś innym, niż obejmuje żądanie pozwu, a także zakaz orzekania przez sąd bez żądania". Sygn. akt IV Ca 596/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od M. G. na rzecz Prokuratora Rejonowego R. – Zachód w R. działającego na rzecz P. D. i T. D. kwotę 2.500 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty, wyrokowi w punkcie I nadał rygor natychmiastowej wykonalności oraz nakazał ściągnąć od M. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu kwotę 266,05 zł tytułem niCzytaj więcej» |