Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Pojęcie darowizny ujęte w art. 1039 § 1 kc obejmuje również przysporzenia, ktore nie mają formy prawnej darowizny, ale mają charakter nieodpłatny, jeżeli intencją stron było dokonanie ich na poczet przyszłego spadku, w tym przekazanie nieodpłatnie gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 roku o ubezpieczeniu (...)

Sygn. akt IV Ca 541/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mierzejewska SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. (1) z udziałem M. B. , W. S. , Ł. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji W. S. od postanowienia Sąd

Teza orzeczenia: Zadośćuczynieni ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. Jednocześnie nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy.

Sygn. akt IV Ca 905/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: stażysta Maciej Langer po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 11 sierpnia 2023 roku sygn. akt I C 2763/17 1 zmie

IV Cz 3/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 18 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Radomiu umorzył postepowanie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w B. przeciwko J. P. i oddalił wniosek o zwrot opłaty od pozwu. Podstawą wydanego postanowienia były następujące ustalenia. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2018 roku strona powodowa, po przekazaniu do Sądu Rejonowego w Radomiu sprawy rozpoznawanej w elektronicznym postępowaniu upominawczym, została wezwana do uzupełnie

Sygn. akt IV Cz 91/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powoda S. K. kwotę 5.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki M. K. kwotę 4.350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki A. G. kwotę 4.350 zł ty

Sygn. akt IVCa 967/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grójcu dokonał podziału majątku wspólnego A. J. i R. W. w ten sposób, że przyznał na wyłączną własność wnioskodawcy: przyczepę lekką o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 1.763 złotych, tokarkę o wartości 575 złotych, spawarkę migomat o wartości 849 złotych, stół warsztatowy o wartości 377 złotych, kwotę 9.000 złotych uzyskaną ze zbycia ciągnika rolniczego marki U. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , kwo

Sygn. akt IV Cz 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Irena Koś /spr/ SO Joanna Kaczmarek-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko B. S. , K. S. o wydanie nieruchomości na skutek zażalenia A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 stycznia 2014 roku, sygn. akt VI C 38/13 postan

Sygn. akt VI U 938/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Radomiu sprawy H. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie wysokości emerytury i zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania H. G. od decyzji Prezesa Kasy R

Teza orzeczenia: umowa o ochronę obiektu nazwana umową o dzieło jest traktowana jako umowa o świadczenie usług, od której należy odprowadzić składki na ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt VI U 854/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska przy udziale zainteresowanego Z. G. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 roku w Radomiu sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu