Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Umowa przywłaszczenia powinna zawierać sposób rozliczenia na wypadek zaspokojenia się wierzyciela z przedmiotu zabezpieczenia.

Sygn. akt I C 1402/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Zwoleniu działający na rzecz B. C. i Z. C. (1) przeciwko M. T. (1) o ustalenie nieważności umów, ewentualnie uznanie bezskuteczności umów lub zapłatę 1 ustala, że nieważna jest umowa pożyczki

Sygn. akt I C 1473/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) , M. K. (2) przeciwko A. J. (1) , M. J. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo, 2 zasądza od M. K. (1) i M. K. (2) na rzecz M. J. (1) , kwotę (...) (trzy tysiące

Sygn. akt I C 1437/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 roku w R. sprawy z powództwa R. P. , A. P. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz R. P. i A. P. (1) kwotę 49 268 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt osiem

Sygn. akt I C 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko P. W. (1) o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do K. B. umowę darowizny z dnia 9 listopada 2011 roku, zawartą w formie aktu not

Sygn. akt I C 1585/11 Sprostowanie wyroku – post. k. 444 A Pionka WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko B. W. (1) , (...) S.A. V. (...) w W. , o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1 Zasądza od (...) S. A. V. (...) w W. na rzecz M.

Sygn. akt I C 1704/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa B. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ulicy (...) w R. o ustalenie, 1 Ustala, że uchwała numer (...) z dnia 30 września 2016 roku Wspólnoty Mieszkaniowej w R. przy ulicy (...) w spraw

Teza orzeczenia: Nie można uznać, że pozwana dopuściła się wobec powódki rażącej niewdzięczności. Wręcz przeciwnie- pozwana wypełniała wobec niej wszystkie postanowienia zawartej umowy oraz wypełniała obowiązek wdzięczności. W świetle poczynionych ustaleń nie można uznać, że jej postępowanie względem darczyńcy nacechowane było złą wolą i zmierzało do (...)

Sygn. akt I C 1757/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Kazimierz Mazur Protokolant : stażysta Robert Miętkowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko A. S. o nakazanie złożenia oświadczenie woli I. powództwo oddala; II. nie obciąża H. W. kosztami procesu poniesionym przez A. S. ; Sygn. aktIC 1757/12 UZASADNIENIE W poz

Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec