Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt VI U 797/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy T. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania T. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 2 czerwca 2015 rok

Sygn. akt VI U 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Radomiu spraw H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia i ustalenie daty przyznania renty rodzinnej na skutek odwołań H. B. od decyzji Zakładu Ub

Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: Pojęcie "dokonania w terminie czynności procesowej", którą posługuje się ustawodawca w art. 168 § 1 kpc obejmuje zarówno sporządzenie, opracowanie czynności procesowej od strony merytorycznej jak i związaną z nią techniczną czynność złożenia w sądzie bezpośrednio lub poprzez nadanie przesyłki za posrednictwem operatora pocztowego (...)

Sygn. akt IV Cz 253/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Irena Koś SO Grzegorz Wójtowicz /spr/ po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. (1) , W. B. , P. B. i R. B. przeciwko D. B. (2) o alimenty na skutek zażalenia D. B. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 8 kwietnia 2014 roku, sygn. akt III RC 791/13 postanaw

Teza orzeczenia: Zasadniczym warunkiem dopuszczalności zabezpieczenia jest wiarygodność roszczenia. Nie wystarczy bowiem samo stwierdzenie, że roszczenie istnieje. Drugim z kolei warunkiem zabezpieczenia jest istnienie obawy, że brak zabezpieczenia mógłby pozbawić wierzyciela zaspokojenia. Niebezpieczeństwo to musi istnieć już w chwili żądania zabezpieczenia.

IV Cz 242/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu orzekł, że na czas trwania postępowania ustalił, że A. T. , J. M. i H. M. będą spotykać się z I. M. , R. i A. M. (1) : 1) przez pierwsze sześć spotkań: w każdą I sobotę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 oraz w każdą III niedzielę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 w (...) w R. ul. (...) w obecności ich matki P. M. na koszt wnioskodawców; 2) po upływie sześciu spotkań w (...) w R. ul. (...) : -

Sygn. akt VI U 405/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Radomiu sprawy G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania G. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Teza orzeczenia: pouczenie o okolicznościach, których wystąpienie spowoduje brak prawa do świadczenia nie może odnosić się indywidualnie do pobierającego świadczenie, gdyż nie da się przewidzieć które z okoliczności przewidzianych w licznych przepisach występują u konkretnego świadczeniobiorcy

Sygn. akt VI U 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Radomiu sprawy W. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość renty rodzinnej i zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołań W. O. (1) od decyzji Za

Sygn. akt VI U 464/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku w Radomiu sprawy M. W. przy udziale Przedsiębiorstwa Handlowo- (...) D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. W. od decyzji