Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VI U 1003/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Radomiu sprawy B. L. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania B. L. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 18 sierpnia 2016 ro

Teza orzeczenia: odwołanie oddalone w sprawie stwierdzającej przez organ rentowy, że wnioskodawca z tytułu umowy zlecenia podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu wypadkowemu.

Sygn. akt VI U 1012/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant woźny sądowy Magdalena Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 roku w Radomiu sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przy udziale zainteresowanego A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na skutek

Sygn. akt VI U 1138/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku w Radomiu sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości kapitału początkowego i emerytury częściowej na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VI U 1072/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Radomiu sprawy L. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania L. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 23 czerwca i z dnia 23

Sygn. akt VI U 1164/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Radomiu spraw T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołań T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Teza orzeczenia: Przyznano prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w Zakładach Zespołów Samochodowych na stanowisku ostrzarza oraz w Przedsiębiorstwie Budowy Maszyn i Konstrukcji na stanowisku szlifierza.

Sygn. akt VI U 1195/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 roku w Radomiu sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 8 września 2014 ro

Teza orzeczenia: wnioskodawczyni otrzymała prawo do emerytury od 1.VI.2008r. Z tego względu nie ma w sprawie zastosowania wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13.XI.2012r. sygnatura akt K/12 co do żądania wypłaty emerytury za okres od 1.X.2011r. do 31.VIII.2012r.

Sygn. akt VI U 1268/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant woźny sądowy Magdalena Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 roku w Radomiu sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wypłatę emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 20 maja 2013