Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

IV Cz 333/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. został zwrócony wniosek A. K. (1) o udzielenie zabezpieczenia. Wydane zarządzenie poprzedzone było wezwaniem wnioskodawcy do uiszczenia opłaty od wniosku, oraz uzupełnienia innych braków w postaci podania numeru PESEL, oznaczenia strony przeciwnej wraz z podaniem imienia i nazwiska, adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby, uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, w tym uprawdopodobnienie roszczen

Sygn. akt I C 1026/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. P. , M. K. przeciwko S. G. (1) o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwanego S. G. (1) w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku do zamieszczenia na własny kos

Sygn. akt I C 1170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska Protokolant: staż. Anna Siwiec po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. , P. N. przeciwko Gmina i Miasto P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od M. N. i P. N. na rzecz Gminy i Miasto P. kwotę 3600 złotych tytułem z

Sygn. akt IC 1221/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 roku w Radomiu przy udziale - sprawy z powództwa W. B. przeciwko Gminie M. R. , Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o odszkodowanie I zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz W. B. kwotę 22 237 (dwadzieścia dwa tysiące dwieście trzydzieści

Sygn. akt I C 1402/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: stażysta Tomasz Kupczyk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o uchylenie uchwały 1 Uchyla uchwałę numer (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w K. z dnia 27 października 2014 roku w sprawie wykl

Teza orzeczenia: Przesłanką zastosowania art. 411 pkt 1 kc jest spełnienie świadczenia, które może być uznane za nienależne oraz wiedza spełniającego świadczenie o braku zobowiązania.

Sygn. akt IV Ca 387/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 14

Sygn. akt IV Ca 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. I. i T. I. z udziałem H. B. , M. B. , K. M. , T. B. , I. K. , D. B. , A. B. , B. B. , B. S. , E. P. , A. S. (1) , S. S. , W. S. i A. S. (

Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu.

Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspól