Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości".

Sygn. akt IV Ca 687/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szydłowcu oddalił wniosek C. W. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie oraz zasądził od C. W. na rzecz A. K. kwotę 257 złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego i nakazał ściągnąć od C. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szydłowcu kwotę 1.020,86 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z funduszy Skarbu Państwa. Podstawę powyższego rozstr

Sygn. akt I C 1081/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Anna Kierończyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Marchewka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa N. A. , I. Sahajdak, W. O. , A. O. (1) , J. O. , I. O. (1) przeciwko A. J. o zapłatę I zasądza od A. J. na rzecz N. A. tytułem zadośćuczynienia kwotę 30 000 zł (trzydzieśc

Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest stosowanie w drodze analogi legis przepisów art. 527 i n. kc do ochrony prawnej wierzytelności wynikającej ze stosunków administracyjno-prawnych

Sygn. akt I C 1104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant stażystka Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. zastąpionego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko V. B. , R. S. (1) o uznanie bezskuteczności umowy darowizny i

Sygn. akt I C 977/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant : staż. sądowy Elżbieta Kaim po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 roku Radomiu sprawy z powództwa B. J. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz B. J. (1) 13 000 (trzynaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lutego 2012 roku do d

Sygn. akt I C 1073/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska Protokolant: st. sekr. sądowy Irmina Kłak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. działającej osobiście oraz w imieniu i na rzecz małoletnich S. G. i A. G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz D. G.

Sygn. akt VI Pa 18/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Aneta Niesłuchowska-Paluch Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda W. M. od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt VI U 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 11 grudnia 2015 roku, n

Sygn. akt IV Ca 678/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 23 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od (...) na rzecz K. K. kwotę 18.712,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 14.392,78 zł od dnia 26 października 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 4.320 zł od dnia 22 stycznia 2021 roku; oddalił powództwo w pozostałym zakresie; zasądził od (...) na rzecz K. K. kwotę 4.562,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państw