IV Ca 256/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Jedynie orzeczenie seperacji pomiędzy spadkodawcą a jego małżonkiem przez sąd skutkuje wyłączeniem małżonka z kręgu spadkobierców ustawowych /art. 935 (1) k.c. w związku z art. 61 (4) par. 1 k.r.o./. Małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli orzeczenie sądu o seperacji było w chwili otwarcia spadku prawomocne. Pozostawanie małżonków w (...) Sygn. akt IV Ca 256/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem E. L. , M. L. , K. D. , G. T. , Z. W. , M. J. G. , A. M. , M. W. o dział spadku i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji Z. W. od pCzytaj więcej» |
IV Ca 245/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-02-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie należy się za samo ustanowienie służebności drogowej, ma zrekompensować stratę wynikającą dla właściciela nieruchomości z jej obciążenia, a nadto ma pokryć koszty urządzenia i utrzymania drogi, jeśli będą one spoczywać na nim. Sygn. akt IV Ca 245/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. z udziałem M. C. , M. K. , T. F. , A. G. (1) , A. G. (2) , J. S. (1) , T. S. , D. S. , Z. Ś. , A. Ś. (1) , K. D. , T. D. , D. B. , E. S.Czytaj więcej» |
IV Ca 274/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie przywrócenia naruszonego posiadania, czy też zakaz naruszenia tego posiadania, nie jest żądaniem skierowanym do prawa lecz dotyczy stanu faktycznego. Nie zmierza do pozbawienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy, lecz do odzyskania przez dotychczasowergo posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą, w związku z samowolą uprawnionego (...) Sygn. akt IV Ca 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SO Grzegorz Wójtowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. D. (1) o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w PrCzytaj więcej» |
IV Ca 289/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadanie przez Skarb Państwa nieruchomości o charakterze drogi ogólnodostepnej ma charakter władztwa publicznego sprawowanego pro publico bono i nie spełnia przesłanki zasiedzenia, którą jest posiadanie samoistne. Sygn. akt IV Ca 289/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kołodyńska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (sp.) Protokolant: st. sekr. Sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy J. z udziałem I. B. , P. G. , Z. G. , W. M. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiCzytaj więcej» |
IV Ca 312/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezgodność między żądaniem powoda, do którego był uprawniony, a zasadami współżycia społecznego uprawnia Sąd do zastosowania przepisu art. 5 kpc. Sygn. akt IV Ca 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SR del. Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko A. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyrokCzytaj więcej» |
IV Ca 352/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uprawnienie dalszych zstępnych do zachowku, gdy ich wstępni przeżyli spadkodawcę, uzależniona jest od ważności i skuteczności wydziedziczenia ich żyjących wstępnych. Sygn. akt IV Ca 352/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) , M. P. przeciwko M. S. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12Czytaj więcej» |
IV Ca 397/18postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. I. i T. I. z udziałem H. B. , M. B. , K. M. , T. B. , I. K. , D. B. , A. B. , B. B. , B. S. , E. P. , A. S. (1) , S. S. , W. S. i A. S. (Czytaj więcej» |
IV Ca 358/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2013-11-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Wysokość procentowa uszczerbku na zdrowiu nie jest jedynym czynnikiem , który Sąd bierze pod uwagę przyznając zadośćuczynienie pieniężne na podstawie art. 445 §1 w zw. z art. 444 §1 kc. Sygn. akt IV Ca 358/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Kołodyńska SO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
IV Ca 397/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu. Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspólCzytaj więcej» |
IV Ca 388/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-02-26 Data publikacji: 2019-03-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jedynie bezwzględna nieważność decyzji administracyjnej może być podstawą jej podważenia w postępowaniu sądowym. Sygn. akt IV Ca 388/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił powództwo J. K. (1) , D. L. i A. R. przeciwko J. W. i Gminie M. R. uzgodnienie treści księgi wieczystej, zasądził od J. K. (1) , D. L. i A. R. na rzecz J. W. kwotę 2.417 złotych oraz na rzecz Gminy M. R. kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Sąd Rejonowy w Radomiu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzCzytaj więcej» |