Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt VI U 1035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy L. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania L. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 14

Sygn. akt VI U 1041/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 20 m

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VI U 1048/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Radomiu sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 września 20

Sygn. akt VI U 1133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 li

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 202 paragraf 1 zd. 1 i 2 kpc, niewłaściwość Sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron Sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór. Co do istoty sprawy Sąd nie bada z urzędu tej niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu. Z przepisu tego zgodnie z (...)

IV Cz 420/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 4 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Radomiu stwierdził swoją niewłaściwość i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Śródmieście w Krakowie. Postanowienie wydane zostało po ustaleniu i rozważaniu następujących okoliczności przez Sąd. 27 grudnia 2018 roku powód (...) Spółka z o.o. w W. wniosła przeciwko pozwanemu T. W. zamieszkałemu w K. pozew o zapłatę. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu nie wskazała podstaw właściwości Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Nakazanie stronie przedłożenia dowodów nie może podpadać pod pojęcie zarządzeń w rozumieniu art.177§1 pkt 6 kpc i nie zastosowanie przez stronę do takiego zarządzenia nie może uzasadniać zawieszenia postępowania, a jedynie spowodować w razie niewykazywania przez powoda twierdzeń pozwu, które mają uzasadniać jego żądanie - oddalenie powództwa.

IV Cz 526/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w D. przeciwko E. L. , J. L. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 22 lipca 2024 roku sygn. akt I C 397/23 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Grzegor

IV CZ 526/24 UZADANIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grójcu na podstawie art. 177 § 1pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w D. przeciwko E. L. i J. L. . Sąd Rejonowy przed wydaniem postanowienia o zawieszeniu stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i skierował sprawę do postępowania zwykłego. Zarządzeniem z 20 czerwca 2024 r., które zostało doręczone powodowi 9 lipca 2024 r., zobowiąza

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

Sygn. akt IV Cz 333/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek – Kęsik, SR /del/ Anna Barwicka – Zając po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 18 grudni