Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
501

IV Ca 242/24

postanowienie

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-11-28

Data publikacji: 2024-12-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dla zastosowania treści art. 176 kc nie wystarczy samo objęcie nieruchomości w posiadanie, ale musi dojść do następstwa w posiadaniu w wyniku jego przeniesienia przez poprzednika na następce w jeden ze sposobów określonych w art. 348-351 kc
Sygn. akt IV Ca 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. T. (1) , J. T. , A. T. (2) z udziałem N. D. , Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasie
Czytaj więcej»

IV Ca 180/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-11-05

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 100%

Teza orzeczenia: Wyłączenie nabycia w drodze zasiedzenia własności nieruchomości, wynikające z przepisów Prawa o ustaleniu dóbr nieruchomych o przywilejach i hipotekach z 14.IV.1818r. (Dz.U. PKP 1818.5.21.295) ustało z mocy § 50 dekretu z 11.X.1946r. prawo rzeczowe (Dz.U.1946.57.319), a biegnący od dnia 1.I.1947r. termin zasiedzenia ulegał skróceniu o czas (...)
Sygn. akt IV Ca 180/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dąbrowska Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem L. S. (1) , A. W. (1) , T. K. (1) , S. P. , T. K. (2) , D. P. , K. P. , E. D. , A. P. , A. S. (1) , P. S. , J. S.
Czytaj więcej»

IV Ca 256/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2014-08-26

Data publikacji: 2014-09-10

trafność 100%

Teza orzeczenia: Jedynie orzeczenie seperacji pomiędzy spadkodawcą a jego małżonkiem przez sąd skutkuje wyłączeniem małżonka z kręgu spadkobierców ustawowych /art. 935 (1) k.c. w związku z art. 61 (4) par. 1 k.r.o./. Małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli orzeczenie sądu o seperacji było w chwili otwarcia spadku prawomocne. Pozostawanie małżonków w (...)
Sygn. akt IV Ca 256/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem E. L. , M. L. , K. D. , G. T. , Z. W. , M. J. G. , A. M. , M. W. o dział spadku i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji Z. W. od p
Czytaj więcej»

I C 432/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2015-09-22

Data publikacji: 2017-07-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Potencjalna możliwość dziedziczenia ustawowego po darczyńcy nie jest wystarczająca do przyjęcia, iż po stronie powoda istnieje interes prawny w zainicjowaniu procesu o ustalenie nieważności umowy darowizny.
Sygn. akt I C 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. N. i B. K. przeciwko W. B. (1) , M. N. , o stwierdzenie nieważności umowy darowizny 1 oddala powództwo; 2 zasądza od S. N. i B. K. , solidarnie na rzecz W. B. (1) kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy
Czytaj więcej»

I C 468/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2019-04-02

Data publikacji: 2021-06-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. , A. K. przeciwko M. S. (1) , M. S. (2) o wydanie nieruchomości, ustalenie wygaśnięcia użytkowania nieruchomości 1 oddala powództwo; 2 zasądza od K. K. i A. K. , solidarnie na rzecz M. S. (1) kwo
Czytaj więcej»

I C 424/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2015-09-28

Data publikacji: 2017-11-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 424/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko B. S. (1) o zapłatę I powództwo oddala II zasądza od S. G. na rzecz B. S. (2) kwotę 4 317 cztery tysiące trzysta siedemnaście złoty) tytułem zwrotu kosztów procesu III Nak
Czytaj więcej»

I C 414/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2014-12-30

Data publikacji: 2016-05-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Obowiązek wykazania prawidłowego ustalenia kosztów budowy obciąża spółdzielnię
Sygn. akt I C 414/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Radomiu na rozprawie sprawy sprawy z powództwa E. P. (1) , G. W. (1) i T. W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej G. W. (2) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o uchylenie uchwał lub stwierdzenie ich nieważności 1 uchyla u
Czytaj więcej»

I C 485/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2014-10-21

Data publikacji: 2016-06-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 485/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w R. na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do A. S. umowę powrotnego przeniesienia własności nieruchomości położonej w miejscowości W.
Czytaj więcej»

I C 453/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2014-05-15

Data publikacji: 2015-09-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 453/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 roku w R. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w S. o zapłatę I zasądza od (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz A. K. kwotę 120.000 zł (sto dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 c
Czytaj więcej»

I C 542/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2020-08-11

Data publikacji: 2022-02-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Umyślne ukrycie testamentu to działanie polegające na uniemożliwieniu realizacji wyrażonej w jego treści woli.
Sygn. akt I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. C. (1) przeciwko M. W. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1 oddala powództwo ; 2 zasądza od G. C. (1) na rzecz M. W. (1) kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów pr
Czytaj więcej»