Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 537/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1 zasądza od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy) tytułem odszkodowa

Sygn. akt I C 547/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie , odszkodowanie 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 120.000,00 zł (sto dwadzieścia tysię

Sygn. akt I C 612/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę 1 odd

Teza orzeczenia: Umyślne ukrycie testamentu to działanie polegające na uniemożliwieniu realizacji wyrażonej w jego treści woli.

Sygn. akt I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. C. (1) przeciwko M. W. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1 oddala powództwo ; 2 zasądza od G. C. (1) na rzecz M. W. (1) kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów pr

Sygn. akt I C 682/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: st. sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz D. Ł. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dna 3

Sygn. akt I C 709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko (...) S.A. w L. Oddział w S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od G. D. na rzecz (...) S.A. w L. Oddział w S. kwotę 7.489,00 (siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu

Sygn. akt I C 750/21 UZASADNIENIE W dniu 4 maja 2021r. powodowie M. D. (1) i M. D. (2) wystąpili przeciwko (...) Bankowi S.A. we W. z pozwem o: I. ustalenie, że umowa kredytu nr (...) zawarta w dniu 21 maja 2008 r. pomiędzy powodami a (...) Bankiem S.A. jest nieważna; II. ustalenie, że zapisy ww. umowy stanowią klauzule niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 kc ; III. a) w przypadku uznania całości umowy za nieważną zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwoty 21.682,08 zł, nadto na r

Sygn. akt I C 750/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartłomiej Drotkiewicz Protokolant: Natalia Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) , M. D. (2) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę i stwierdzenie nieważności umowy I ustala, że nie istnieje stosunek prawny kredytu wynikający z umowy kredy