Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 1634/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: Elżbieta Kaim po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ł. przeciwko (...) S.A. w Ł. , (...) S.A. w S. o zapłatę; 1. z asądza od (...) S.A. w Ł. , (...) S.A. w S. na rzecz Z. Ł. kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetka

Sygn. akt I C 1543/11 UZASADNIENIE Powodowie W. i E. małżonkowie S. w pozwie wniesionym w dniu 03.11.2011r. wnosili o zobowiązanie pozwanego J. S. (1) do złożenia oświadczenia woli o powrotnym nieodpłatnym przeniesieniu na powodów udziałów we współwłasności nieruchomości rolnych objętych umowa darowizny z dnia 21.12.2001 r. w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku z zastrzeżeniem, że nie złożenie powyższego oświadczenia w zakreślonym terminie sprawi, że wyrok zastąpi to oświadczenie woli

Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że ruchem lądowym, stanowiącym jedno ze znamion czynu zabronionego stypizowanego w art. 177 § 1 kk, jest nie tylko ruch odbywający się na drogach publicznych, w strefach ruchu i w strefach zamieszkania, ale również ruch na drogach wewnętrznych, na terenach budowlanych i przemysłowych, lotniskach itp., a więc ruch (...)

Sygn. akt V Ka 878/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sądowy Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Anny Skuzy po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy Z. F. syna S. i H. z domu P. , ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. S. od

Sygn. akt VI U 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 listopada 2016 roku, nr (..

Teza orzeczenia: organ rentowy może domagać się zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia tylko wówczas, gdy ubezpieczonemu można przypisać złą wolę w jego pobieraniu.

Sygn. akt VI U 1421/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy M. H. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rozliczenie renty rodzinnej na skutek odwołania M. H. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VI U 1486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołań A. B. od decyzj

Sygn. akt VI U 1497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Radomiu sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dni

Teza orzeczenia: Praca na stanowisku elektromontera stanowi podstawę do uznania, że praca wykonywana była w warunkach szczególnych pod warunkiem, że świadczona była w przedsiębiorstwie elektrycznym. W pozostałych przypadkach o tym czy charakter pracy kwalifikowany jest jako w warunkach szczególnych rozpatrywać należy tylko i wyłącznie pod kątem prac (...)

Sygn. akt VI U 1784/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku w Radomiu sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 24 paź