Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: " Zła wiara nabywcy rzeczy ma miejsce również wówczas, gdy jest wynikiem niezachowania normalnej w danych okolicznościach staranności. Nabywca pojazdu używanego winien zatem przedsięwziąć czynności celem upewnienia się do do stanu prawnego nabywanego pojazdu, w szczególności skontrolować dowód rejestracyjny, dokonać oględzin pojazdu, (...)

Sygn. akt IV Ca 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Ewa Kowalik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku D. D. (1) z udziałem W. B. (1) o stwierdzenie nabycia własności rzeczy ruchomej przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sąd

Teza orzeczenia: "Posiadanie, które jest wykonalne nie z wolą władania dla siebie lecz za nieobecnego właściciela nie wyczerpuje hipotezy unormowania zawartego w art. 336 k.c. dlatego też wykonywanie zarządu przez podmiot publiczny na podstawie dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich jest władaniem za kogo innego".

Sygn. akt IV Ca 92/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. z udziałem M. L. , R. M. , T. M. , Gminy M. R. , H. T. , M. G. , T. K. , L. Ł. , E. W. , M. T. o zasiedzenie na sku

Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego (...)

Sygn. akt IV Ca 151/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze oddalił powództwo (...) S.A. we W. przeciwko R. S. i W. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Pozwani R. S. i W. S. w dniu 24 października 1998 roku zawarli związek małżeński. Umów majątkowych małżeńskich nie zawierali. Przez dwa lata po ślubie mieszkali u

Sygn. akt IVCa 87/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kozienicach zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Z. S. i M. S. kwoty po 23.000 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwoty po 1.790,14 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałej części, nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kozienicach od Z. S. i M. S. kwoty po 11,84 złotych, a od Towarzystwa (

Sygn. akt I C 1404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. K. (1) o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od P. S. na rzecz A. K. (1) 5017,00 (pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów proc

Sygn. akt I C 1543/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. , E. S. przeciwko J. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od W. S. i E. S. , solidarnie na rzecz J. S. , kwotę 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł. tytułem zwrotu

Sygn. akt I C 1543/11 UZASADNIENIE Powodowie W. i E. małżonkowie S. w pozwie wniesionym w dniu 03.11.2011r. wnosili o zobowiązanie pozwanego J. S. (1) do złożenia oświadczenia woli o powrotnym nieodpłatnym przeniesieniu na powodów udziałów we współwłasności nieruchomości rolnych objętych umowa darowizny z dnia 21.12.2001 r. w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku z zastrzeżeniem, że nie złożenie powyższego oświadczenia w zakreślonym terminie sprawi, że wyrok zastąpi to oświadczenie woli

Sygn. akt I C 1489/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Kierończyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Marchewka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. S. tytułem zadośćuczynienia kwotę 65 000 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy) z