VI U 879/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-24 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Sygn. akt VI U 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku w Radomiu sprawy H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość renty na skutek odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 24 czerwca 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
VI U 970/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: prawo do świadczenia uzupełniającego przysługuje po spełnieniu przesłanek z art. 2 ust. 1 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji Sygn. akt VI U 970/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania R. R. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
VI U 996/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-12-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 996/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku w Radomiu sprawy E. I. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej na skutek odwołania E. I. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zCzytaj więcej» |
VI U 999/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 100% Sygn. akt VI U 999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 12 sierCzytaj więcej» |
VI U 1041/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt VI U 1041/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 20 mCzytaj więcej» |
VI U 1027/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1027/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Radomiu spraw H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość renty na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 sierpnia 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
VI U 1049/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-05-04 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Sygn. akt VI U 1049/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku w Radomiu sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 25 sierpnia 2016 roku,Czytaj więcej» |
VI U 1048/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt VI U 1048/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Radomiu sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 września 20Czytaj więcej» |
IV Cz 113/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Irena Koś /spr/ SO Joanna Kaczmarek-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko B. S. , K. S. o wydanie nieruchomości na skutek zażalenia A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 stycznia 2014 roku, sygn. akt VI C 38/13 postanCzytaj więcej» |
IV Cz 254/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-06-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynikający z art. 79 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obowiązek sądu zwrotu trzech czwartych uiszczonej opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym, jeżeli uprawomocnił się nakaz zapłaty, został sformułowany w sposób nie budzący wątpliwości ( "sąd z urzędu zwraca stronie"). W nakazie zaplaty wydawanym w (...) Sygn. akt IV Cz 254/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek zażalenia Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na postCzytaj więcej» |