IV Ca 120/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2014-05-20 trafność 100% Teza orzeczenia: W obecnym stanie prawnym uzyskanie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych hipoteki przymusowej na nieruchomości będącej przedmiotem wspólności majątkowej małżeńskiej, stosownie do art. 26 ust. 3a pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i art. 110 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, może nastąpić na podstawie nieostatecznej decyzji (...) Sygn. akt IV Ca 120/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Irena Koś /spr/ SO Joanna Kaczmarek-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. z udziałem A. P. (1) , A. P. (2) o wpis hipoteki przymusowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. od postanowienia Sądu RejoCzytaj więcej» |
IV Ca 151/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego (...) Sygn. akt IV Ca 151/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze oddalił powództwo (...) S.A. we W. przeciwko R. S. i W. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Pozwani R. S. i W. S. w dniu 24 października 1998 roku zawarli związek małżeński. Umów majątkowych małżeńskich nie zawierali. Przez dwa lata po ślubie mieszkali uCzytaj więcej» |
IV Ca 180/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2013-11-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Wyłączenie nabycia w drodze zasiedzenia własności nieruchomości, wynikające z przepisów Prawa o ustaleniu dóbr nieruchomych o przywilejach i hipotekach z 14.IV.1818r. (Dz.U. PKP 1818.5.21.295) ustało z mocy § 50 dekretu z 11.X.1946r. prawo rzeczowe (Dz.U.1946.57.319), a biegnący od dnia 1.I.1947r. termin zasiedzenia ulegał skróceniu o czas (...) Sygn. akt IV Ca 180/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dąbrowska Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem L. S. (1) , A. W. (1) , T. K. (1) , S. P. , T. K. (2) , D. P. , K. P. , E. D. , A. P. , A. S. (1) , P. S. , J. S.Czytaj więcej» |
IV Ca 274/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie przywrócenia naruszonego posiadania, czy też zakaz naruszenia tego posiadania, nie jest żądaniem skierowanym do prawa lecz dotyczy stanu faktycznego. Nie zmierza do pozbawienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy, lecz do odzyskania przez dotychczasowergo posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą, w związku z samowolą uprawnionego (...) Sygn. akt IV Ca 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SO Grzegorz Wójtowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. D. (1) o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w PrCzytaj więcej» |
I C 1556/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-06-25 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nagranie informacji dotyczącej urzędu Sygn. akt I C 1556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łata Protokolant: Anna Bacza po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę za naruszenie praw autorskich I oddala powództwo II nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn.Czytaj więcej» |
I C 1653/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-09-08 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1653/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Bojarska Protokolant: prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. D. tytułem zadośćuczynienia kwotę 102000zł (sto dwa tysiącCzytaj więcej» |
I C 1806/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1806/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Halina Sulis - Kwiecień Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 w Radomiu przy udziale – na rozprawie sprawy z powództwa J. S. , O. S. (1) , O. S. (2) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. S. tytułem zadośćCzytaj więcej» |
I C 1822/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-13 Data publikacji: 2022-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak podstaw do stwierdzenia nieobowiązywania art. 59 ust. 4 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji po 1 stycznia 2002 roku. Obowiązek komornika odprowadzenia na rzecz Skarbu Państwa należności określonych w tym przepisie we wszystkich sprawach wszczętych przed 13 listopada 2004 roku. Sygn. akt I C 1822/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Kazimierz Mazur Protokolant : st.sekr.sąd. Iwona Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w R. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od J. A. na rzecz Skarbu Państwa – Głównego Urzędu Prokuratorii Generalnej Skarbu PCzytaj więcej» |
I C 246/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-04-12 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 246/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia12 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant: Adrianna Szymczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 w R. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko Ł. L. roszczenia z umów bankowych (innych) 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) z siedzibą w K. na rzecz Ł. L. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 287/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 287/13 UZASADNIENIE Powód W. M. (...) w R. w pozwie wniesionym 11 lutego 2013 roku (data nadania) wnosił o zasądzenie od strony pozwanej P. P. H. -. U. „ (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę kwoty 77.413,80 zł. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Swoje roszczenie powód oparł na żądaniu naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania. Powód wskazał, że w przedmiotowym budynCzytaj więcej» |