IV Ca 259/18wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-09-20 Data publikacji: 2018-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 259/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi (...) Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę na skutek apCzytaj więcej» |
IV Ca 304/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-10-03 Data publikacji: 2014-11-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przez niedbalstwo, które wyłącza dobrą wiarę posiadacza należy rozumieć znajomość okoliczności, które u każdego przeciętnego człowieka powinny wzbudzić poważne wątpliwości, uzasadnione podejrzenia, że nie przysługuje mu prawo, które wykonuje wobec posiadanej rzeczy. O zmianie kwalifikacji posiadania decyduje w każdym wypadku powzięcie (...) Sygn. akt IV Ca 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędzia: SO Ewa Kowalik Sędzia: SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Humanistycznego im. K. P. w R. przeciwko R. N. o zapłatę na skutek apelacji (...) HumanistycznegCzytaj więcej» |
IV Ca 371/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Wina poszkodowanego może stanowić okoliczność zwalniającą od odpowiedzialności na zasadach ryzyka tylko wówczas, gdy szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego. Sygn. akt IV Ca 371/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Ewa Mierzejewska Sędziowie: SSO Maria Maziarek – Kaźmierska SSO Joanna Kaczmarek – Kęsik (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos – Sikora po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 roku w Radomiu sprawy z powództwa M. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o odszkodowanie i sprawyCzytaj więcej» |
IV Ca 412/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie można twierdzić, że umowa poręczenia ma na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu przepisu art. 53 ust.6 ustawy z dnia 30.08.1999 r. o zakładach opieki zdrowotnej oraz art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej. Sygn. akt IV Ca 412/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Ewa Mierzejewska Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w R. o zapłatę na skutCzytaj więcej» |
IV Ca 398/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Córce spadkodawczyni przysługuje roszczenie przeciwko obdarowanemu o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku ponad kwotę otrzymanej darowizny jeżeli nie może otrzymać zachowku od spadkobiercy. Sygn. akt IV Ca 398/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik /spr./ Sędziowie: SO Maria Maziarek- Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. van L. przeciwko K. P. , P. P. (1) , J. P. , B. P. (1) o zachowek na skutek apelacji powódki od wCzytaj więcej» |
IV Ca 683/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialnośc kontraktowa organizatora imprezy turystycznej wynika z faktu zawarcia umowy o świadczenie usług turystycznych, a jej podstawą jest art. 11a ustawy z dnia 29.08.1997 r. o usługach turystycznych, który przewiduje odpowiedzialność za szkodę majątkową i za szkodę niemajątkową, w postaci "zmarnowanego urlopu". Sygn. akt IV Ca 683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , E. K. , N. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w R. (poprzednio Biuro (...) , (...) Spółka JawnCzytaj więcej» |
IV Ca 672/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 339 kc domniemywa się, że ten kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym. Osoba, która powołuje się na swoje posiadanie, w świetle art. 339 kc, ma jedynie obowiązek udowodnienia faktu władania rzeczą, nie musi natomiast udowadniać, że czyni to jak osoba uprawniona. Domniemanie to, ma miejsce - co do zasady - także (...) Sygn. akt IV Ca 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Koła (...) numer (...) (...) w (...) z udziałem Agencji Mienia Wojskowego w W. , Skarbu Państwa - Starosty Powiatu (...) o stwierdzenie nabycia wCzytaj więcej» |
I C 725/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 725/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sądowy Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I . zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz Gminy M. R. kwotę 102 28Czytaj więcej» |
I C 766/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-07-11 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 766/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Kurowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę I zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz M. S. tytułem zadośćuczynieniCzytaj więcej» |
I C 828/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 828/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. , S. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. S. kwotę 53.650,68 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt złotych sCzytaj więcej» |