Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Jeżeli beneficjent umowy subwencji finansowej nie złożył nieprawdziwego oświadczenia, wskazując w sposób rzetelny charakter prowadzonej przez siebie działalności i podmiot udzielający subwencji mając pełną wiedzę w tym zakresie zdecydował o zawarciu umowy i wypłacie środków, to nie ma podstaw, aby domagać się od beneficjenta zwrotu subwencji, (...)

Sygn. akt IVCa 207/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 15 stycznia 2025 roku sygn. akt IC 299/24 oddala apelację. Marek Gralec

Teza orzeczenia: Dla zastosowania treści art. 176 kc nie wystarczy samo objęcie nieruchomości w posiadanie, ale musi dojść do następstwa w posiadaniu w wyniku jego przeniesienia przez poprzednika na następce w jeden ze sposobów określonych w art. 348-351 kc

Sygn. akt IV Ca 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. T. (1) , J. T. , A. T. (2) z udziałem N. D. , Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasie

Teza orzeczenia: Jedynie orzeczenie seperacji pomiędzy spadkodawcą a jego małżonkiem przez sąd skutkuje wyłączeniem małżonka z kręgu spadkobierców ustawowych /art. 935 (1) k.c. w związku z art. 61 (4) par. 1 k.r.o./. Małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli orzeczenie sądu o seperacji było w chwili otwarcia spadku prawomocne. Pozostawanie małżonków w (...)

Sygn. akt IV Ca 256/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem E. L. , M. L. , K. D. , G. T. , Z. W. , M. J. G. , A. M. , M. W. o dział spadku i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji Z. W. od p

Teza orzeczenia: Żądanie przywrócenia naruszonego posiadania, czy też zakaz naruszenia tego posiadania, nie jest żądaniem skierowanym do prawa lecz dotyczy stanu faktycznego. Nie zmierza do pozbawienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy, lecz do odzyskania przez dotychczasowergo posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą, w związku z samowolą uprawnionego (...)

Sygn. akt IV Ca 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SO Grzegorz Wójtowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. D. (1) o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pr

Teza orzeczenia: Uprawnienie dalszych zstępnych do zachowku, gdy ich wstępni przeżyli spadkodawcę, uzależniona jest od ważności i skuteczności wydziedziczenia ich żyjących wstępnych.

Sygn. akt IV Ca 352/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) , M. P. przeciwko M. S. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12

Teza orzeczenia: Jedynie bezwzględna nieważność decyzji administracyjnej może być podstawą jej podważenia w postępowaniu sądowym.

Sygn. akt IV Ca 388/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik /spr./ Sędziowie SO: Alicja Dąbrowska, Małgorzata Nowaczewska-Małek Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , D. L. , A. R. przeciwko J. W. , Gminie M. R. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym u

Teza orzeczenia: Jedynie bezwzględna nieważność decyzji administracyjnej może być podstawą jej podważenia w postępowaniu sądowym.

Sygn. akt IV Ca 388/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił powództwo J. K. (1) , D. L. i A. R. przeciwko J. W. i Gminie M. R. uzgodnienie treści księgi wieczystej, zasądził od J. K. (1) , D. L. i A. R. na rzecz J. W. kwotę 2.417 złotych oraz na rzecz Gminy M. R. kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Sąd Rejonowy w Radomiu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadz

Teza orzeczenia: Niezgodność między żądaniem powoda, do którego był uprawniony, a zasadami współżycia społecznego uprawnia Sąd do zastosowania przepisu art. 5 kpc.

Sygn. akt IV Ca 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SR del. Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko A. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyrok