Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 514/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: stażysta Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. przeciwko R. M. , A. M. o zapłatę 1 zasądza od R. M. i A. M. , solidarnie, na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Kraj

Sygn. akt I C 435/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sądowy Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w B. przeciwko (...) Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w K. o zapłatę 1 Zasądza od (...) Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w K. na rzecz (...)

Sygn. akt I C 486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: prot. sądowy Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 pozbawia wykonalności tytułu wykonawczego nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 30 lipca 2003r. wydanego w sprawie

Teza orzeczenia: Wykładając treść umowy należy brać uwagę zgodny zamiar stron, a zwłaszcza szeroko rozumiany kontekst sytuacyjny.

Sygn. akt I C 710/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: stażysta Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) spółka z o.o. w K. o zapłatę 1 oddala powództwo 2 zasądza od T. K. na rzecz (...) spółka z o.o. w K. kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście zł) tytułem zwrotu koszt

Sygn. akt I C 725/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sądowy Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I . zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz Gminy M. R. kwotę 102 28

Sygn. akt IV Ca 595/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od V. L. Towarzystwa (...) w W. na rzecz B. B. kwotę 5.838,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następuję ustalenia: W dniu 21 czerwca 2010 roku B. B. i S. Życie Towarzystwo (...) (po zmianie występująca, jako V. L. Towarzystwo (...) )

Teza orzeczenia: Tryb prostowania przewidziany w art. 350 kpc służy usuwaniu z tekstu orzeczenia niedokładności, błędów pisarskich, albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, a nie naprawie wadliwych czynności Sądu, jednakże o tym, czy konkretna omyłka spełnia kryterium oczywistości, należy rozstrzygać nie abstrakcyjnie, ale in concreto, w relacji do (...)

Sygn. akt IV Cz 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. z udziałem M. G. , A. W. , H. W. , M. W. , R. W. (1) , T. S. , K. S. , T. W. , R. W. (2) , P. B. o dział spadku na skutek zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 8 kwietnia 2024 roku sygn. akt I Ns 4

Teza orzeczenia: Zasadniczym warunkiem dopuszczalności zabezpieczenia jest wiarygodność roszczenia. Nie wystarczy bowiem samo stwierdzenie, że roszczenie istnieje. Drugim z kolei warunkiem zabezpieczenia jest istnienie obawy, że brak zabezpieczenia mógłby pozbawić wierzyciela zaspokojenia. Niebezpieczeństwo to musi istnieć już w chwili żądania zabezpieczenia.

IV Cz 242/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu orzekł, że na czas trwania postępowania ustalił, że A. T. , J. M. i H. M. będą spotykać się z I. M. , R. i A. M. (1) : 1) przez pierwsze sześć spotkań: w każdą I sobotę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 oraz w każdą III niedzielę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 w (...) w R. ul. (...) w obecności ich matki P. M. na koszt wnioskodawców; 2) po upływie sześciu spotkań w (...) w R. ul. (...) : -