V Ka 141/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „ Do wystąpienia z wnioskiem i do jego uwzględnienia nie jest wystarczające samo ustalenie, iż okoliczności popełnienia czynu zarzucanego oskarżonemu nie budzą wątpliwości, a jego postawa wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Warunkiem koniecznym uwzględnienia wniosku składanego w trybie art. 156§1 kks (rt.335§2 kpk) jest także (...) Sygn. akt V Ka 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Andrzeja Alberskiego oraz przedstawiciela oskarżyciela P. Straży Granicznej w L. Grupy Zamiejscowej w R. – K. P. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. sprawy P. S. syna W. i E. z domu G. , ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 65 § 1Czytaj więcej» |
I C 1681/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwym postępowaniem pracownika sądu- oddziału należności sądowych a samobójczą śmiercią osadzonego w areszcie śledczym w celu odbycia zastępczej kary pozbawienia wolności Sygn. akt I C 1681/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Halina Sulis - Kwiecień Protokolant: Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w R. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę I oddala powództwo; II zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
I C 359/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Spłata zadłużenia przez dłużnika czy to osobistego czy rzeczowego, jest powinnością, a obowiązek zapłaty żądanej kwoty jednorazowo jest konsekwencją niespłacenia zadłużenia, a zatem wynika z okoliczności przez strony umowy zawinionych. Sygn. akt I C 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko S. P. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty z dnia 21 sierpnia 2017 roku wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc (...) ; II zasądza od S. P. , na rzecz (...) (...) z siedzibą wCzytaj więcej» |
I C 329/19wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2022-12-15 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyznanie ex lege dotacji, o której mowa w art. 90 ust. 2b u.s.o., kreuje pomiędzy udzielającym dotacji a jej beneficjentem stosunek prawny o cechach zbliżonych do zobowiązania w rozumieniu art. 353 § 1 k.c. Sygn. akt I C 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 w R. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Gmina i Miasto G. o zapłatę I zasądza od Gminy i Miasta G. na rzecz (...) " S.A. z siedzibą we W. kwotę 196.829,49 złotych (sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięćCzytaj więcej» |
I C 737/10wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2012-08-14 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...) Sygn. akt I C 737/10 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: M. G. po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2012 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. (1) kwotę 280.000 (dwieście osiemdziesiąt tysięcy) złCzytaj więcej» |
I C 878/21wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 878/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko R. M. o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwanego R. M. do opublikowania, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na okres przynajmniCzytaj więcej» |
V Ka 926/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „To nie stan wiedzy organu procesowego o okolicznościach wymienionych w dyspozycji art. 79 § 1 k.p.k. decyduje o konieczności występowania oskarżonego z obrońcą i jego udziału w rozprawie, a zaistnienie którejś z nich rodzi ten obowiązek.” Sygn. akt V Ka 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Jolanty Kędziory po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy P. P. syna R. i J. z domu P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art.207§1kk w zw. z art.64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
VI U 258/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-02-23 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Radomiu sprawy W. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 8 lCzytaj więcej» |
VI U 332/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 332/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zapłatę składek na skutek odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 lutego 2015 rokuCzytaj więcej» |
V Ka 974/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zmiana przepisów nie zwalniała Sądu Rejonowego od oceny zachowania oskarżonego także na gruncie Kodeksu wykroczeń. Zgodnie bowiem z art.10§1 kw, jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, przy czym Sąd Rejonowy pozostaje właściwym do rozpoznania sprawy w postępowaniu (...) V Ka 974/13 UZASADNIENIE R. L. został oskarżony o to, że: I. w dniu 06 lipca 2013 roku w Ł. gm. K. , będąc w stanie nietrzeźwości 1.30 mg/1 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu kierował rowerem po drodze publicznej, tym samym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie IIK 100/12, IIK 101/12 oraz w sprawie IIK 747/12 zakazu prowadzenia niemechanicznych pojazdów jednośladowych w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a§2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11§2 kk ; II.Czytaj więcej» |