Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: " Roszczenie staje się wymagalne wówczas, gdy wierzyciel ma prawną możliwość żądania zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności. Skoro strony umów kredytowych określiły terminy płatności świadczenia, do spełnienia którego kredytobiorca był zobowiązany to uznać należy, iż terminy te są terminami wymagalności".

Sygn. akt IV Ca 464/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Sędziowie SO: Alicja Dąbrowska, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. W. , M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Podzielić należy pogląd, iż przy ustalaniu zachowku nieuwzględnia się wartość gospodarstwa rolnego przekazanego przez spadkodawcę następcy na podstawie umowy przewidzianej w art. 59 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (t.j. |Dz.U. z 1989 r. nr 24, poz. 133 ze zm.)

Sygn. akt IV Ca 428/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. , A. G. , Z. K. przeciwko S. G. o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 31

Sygn. akt IV Ca 464/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomiu utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Radomiu z dnia 10 czerwca 2013 roku, sygn. akt I Nc 1233/13, w którym Sąd Rejonowy nakazał, aby pozwane M. Ł. i K. W. zapłaciły solidarnie na rzecz powoda kwotę 35.201,77 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 483,85 złotych tytułem zwrotu kosztów

Teza orzeczenia: "Odpłatne i systematyczne wykonywanie przez uczelnię niepaństwową zajęć dydaktycznych jest wykonywaniem przez osobę prawną we własnym imieniu zawodowej działalności usługowej w sposób zorganizowany i ciągły".

Sygn. akt IV Ca 529/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 7 maja 2013 roku sygn. akt

Teza orzeczenia: Do umorzenia postępowania dojść może w przypadku śmierci strony lub utraty przez nią zdolności sądowej. Wprawdzie, jak wynika z art. 174 par.1 pkt 1 kpc, okoliczności te uzasadniają zawieszenie postępowania, ale ma ono na celu umożliwienie wstąpienia do postępowania następców prawnych strony. Uprawnienie do otrzymywania świadczeń (...)

Sygn. akt IV Ca 530/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. H. przeciwko J. I. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 8 kwietnia 2025 roku sygn. akt III RC 873/22 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć post

Teza orzeczenia: Pozwany podejmując się prac remontowych i budowlanych przyjął na siebie obowiązek ich wykonania z należytą starannością i nie wyłączało jej to, że pozwany przyuczył się jedynie do wykonywania tego rodzaju prac. Stosownie do art. 355§1 kc, dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju /należyta (...)

Sygn. akt IV Ca 533/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SR del. Grzegorz Gaj Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 7 stycznia 2014

Teza orzeczenia: "Wewnątrzwspólnotowym nabyciem" w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, zgodnie z art. 4 pkt 33, jest przemieszczenie środków odurzających lub substancji psychotropowych z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W świetle powyższego nie uległo żadnych wątpliwości , że (...)

Sygn. akt II K 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Adriana Orzechowska Ławnicy: B. K. A. D. Protokolanci : sekr. sąd. A. B. A. S. , I. S. przy udziale prokuratorów: B. B. , K. K. , A. G. po rozpoznaniu: 30 października 2014 r. , 21 listopada 2014 r., 5 grudnia 2014 r., 15 grudnia 2015 r. , 11 lipca 2016 r., 6 września 2016 r., 3 listopada 2016 r., 1 grudnia 2016 r., 26 lipca 2017r. sprawy J. D

Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: Mon