I C 941/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-03-26 Data publikacji: 2020-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 941/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: stażysta sądowy Elżbieta Kaim po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. U. , M. C. (1) , P. C. , J. C. o zapłatę 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od A. S. na rzecz J. U. 10 417 (dziesięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
I C 944/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 100% Sygn. akt I C 944/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek skargi B. C. o wznowienie postępowania w sprawie I Nc 4/07 Sądu Okręgowego w Radomiu 1 uchyla prawomocny nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w R. w sprawie I NcCzytaj więcej» |
I C 129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę I zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Ł. R. kwotę 6000 złotych(sześć tysięcy) tytCzytaj więcej» |
II K 143/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-06-07 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Czyn oskarżonego nie był wcześniej planowany, był wynikiem młodzieńczego impulsu, niedojrzałości oskarżonego, nieumiejętności przewidywania konsekwencji. B.P. uczynił to w sposób nieprofesjonalny, przy użyciu domowej drukarki, dla celów rozrywkowych. Puszczenie banknotu w obieg posłużyło wyłącznie jednostkowemu, doraźnemu, błahemu (...) Sygn. akt II K 143/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Renata Król Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. Przy udziale Prokuratora M. R. po rozpoznaniu sprawy: B. P. syna P. i A. z domu M. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że : I . W dacie bliżej nieustalonej w okresie od 1 lutego 2017 roku do dnia 23 lutego 2017 roku w miejscowości B. gm. M. , pow. G. podrobił poprzez skopiowanie na ksero – drukarce banknot o nominale 100Czytaj więcej» |
II K 83/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " (...) podjęcie przez oskarżonego czynności zmierzających do rozpalenia piecyka znajdującego się w pomieszczeniu mieszkalnym ( w pokoju ), na piętrze domu, przy użyciu cieczy łatwopalnej ( etyliny ) - ze swej charakterystyki - przecież nieprzeznaczonej ku takiemu celowi, przy jednoczesnym przechowywaniu jej i przenoszeniu w pojemniku (...) Sygn. akt II K 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Stanisław Olchowy Protokolant: staż. N. R. z udziałem: B. M. – prokuratora Prokuratury Rejonowej R. –Zachód w R. oraz oskarżycieli posiłkowych: W. W. i B. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.12.2016r., 09.01.2017r., 08.02.2017r., 07.04.2017r., 21.04.2017r., 26.05.2017r., 30.06.2017r. sprawy: P. W. (1) syna Z. i K. z domu W. ,Czytaj więcej» |
II Ko 123/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-07-01 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Art.30 ust.2 pkt.1 ustawy o IPN jasno określa przesłankę do ograniczenia wglądu do dokumentów poprzez udostępnienie wnioskodawcy jedynie ich kserokopii w przypadku, gdy dokumenty te zostały wytworzone przez wnioskodawcę lub przy jego udziale w związku z czynnościami wykonywanymi w charakterze tajnego informatora lub powstałe przy operacyjnym (...) Sygn. akt II Ko 123/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Jakubowska Sędziowie SO Zbigniew Kierończyk (spr.) SO Agnieszka Pawłowska Protokolant sek. sąd. Agnieszka Bonk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu Piotra Jóźwika po rozpoznaniu w dniach: 28 września 2011 roku, 26 listopada 2011 roku, 16 maja 2012 roku, 31 maja 2012 roku, 26 czerwca 2012 roku, 13 września 2012Czytaj więcej» |
II Ko 6/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Wskazać należy, że niezależnie od udzielonej przez Sąd Okręgowy w S. przerwy w odbywaniu kary w innych sprawach, D. M. miał obowiązek do dnia 10 sierpnia 2016 roku stawić się do Aresztu Śledczego w R. celem odbycia orzeczonej wobec niego kary roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wpływu na to nie miało też złożenie przez (...) Sygn. akt II Ko 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Renata Król Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. (1) z udziałem Prokuratora B. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 marca 2018r., 12 kwietnia 2018 r. sprawy z wniosku D. M. urodzonego (...) w J. , syna J. i T. z domu Ż. w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia orzeka: I wniosek oddala; II stwierdza, że postępowanie jest wolne od kCzytaj więcej» |
IV Ca 1/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-07-03 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 1/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 17.582 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. Ponadto zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: W dniu 31 sierpnia 2020Czytaj więcej» |
II Ko 10/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-07-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ko 10/18 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adriana Orzechowska Protokolant: staż p.o. prot. sąd. K. P. przy udziale Prokuratora IPN D. A. po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. B. o uznanie za nieważne wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Kielcach, wydanego na sesji wyjazdowej w R. w dniu 16 września 1947 roku w sprawie o sygn. akt SR 863/47, wydanego w stosunku do jej brata J. N. , na podstawie art. 1 ust. 1 i art.Czytaj więcej» |
IV Ca 38/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Interpretacja art. 417 (1) par. 4 k.c. musi uwzględniać podstawową zasadę demokratycznego państwa prawa podziału i równowagi władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, a w konsekwencji wykładnia tego przepisu nie może prowadzić do samodzielnego ustalania przez sąd rozpoznający sprawę odszkodowawczą treści niewydanych (...) Sygn. akt IV Ca 38/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Lipsku oddalił powództwo M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę i nie obciążył powoda kosztami procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: H. Z. jest matką powoda. Mieszka wraz z synem i jego rodziną. Od 2010 roku posiada orzeczoną niepełnosprawność i od tego momentu opiekę nad nią objął jej syn M. Z. , któCzytaj więcej» |