Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

Sygn. akt V Ka 806/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.) Sędziowie: SO Edyta Szymańska SO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy P. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

Sygn. akt I C 1473/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) , M. K. (2) przeciwko A. J. (1) , M. J. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo, 2 zasądza od M. K. (1) i M. K. (2) na rzecz M. J. (1) , kwotę (...) (trzy tysiące

Teza orzeczenia: Przepis art. 10a ust. 1 ustawy o usługach turystycznych może stanowić podstawę do zasądzenia odszkodowania za szkodę niemajątkową wyrażającą się w zmarnowaniu urlopu i utracie urlopu.

Sygn. akt IV Ca 466/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. , J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w R. (poprzednio (...) S. Biuro (...) spółce jawnej z si

Teza orzeczenia: praca betoniarza jest pracą w warunkach szczególnych

Sygn. akt VI U 1293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Waldemar Ciach Protokolant prot. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 21 września 201

Sygn. akt I C 612/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę 1 odd

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie należy się za samo ustanowienie służebności drogowej, ma zrekompensować stratę wynikającą dla właściciela nieruchomości z jej obciążenia, a nadto ma pokryć koszty urządzenia i utrzymania drogi, jeśli będą one spoczywać na nim.

Sygn. akt IV Ca 245/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. z udziałem M. C. , M. K. , T. F. , A. G. (1) , A. G. (2) , J. S. (1) , T. S. , D. S. , Z. Ś. , A. Ś. (1) , K. D. , T. D. , D. B. , E. S.

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 291 § 1 kk nie wystarcza jednak wskazane w tym przepisie działanie w stosunku do rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego. Warunkiem odpowiedzialności za ten czyn jest bowiem świadomość sprawcy, że jego zachowanie takiej rzeczy dotyczy.

Sygn. akt V Ka 777/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski (spr.) Sędziowie: SO Stanisław Jaźwiński SO Stanisław Olchowy Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy M. W. i A. C. oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. C. i obr

UZASADNIENIE Powód K. G. (1) , w pozwie wniesionym w dniu 23 września 201 Or. (data nadania) przeciwko Towarzystwu (...) SA , w W. , wnosiło: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 445 § 1 k.c. kwoty 355. 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. 2 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda renty z tytułu zwiększonych potrzeb na podstawie 444 § 2 k.c. w kwocie 647 zł miesięcznie płatne do 15 dnia każdego