Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 1014/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przeciwko L. H. , H. K. o ustalenie 1 ustala, że umowa sprzedaży wyposażenia stacji kontroli pojazdów i serwisu motoryzacyjnego zawarta w O. w dniu 25 kwietnia 2011r.

Sygn. akt I C 941/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: stażysta sądowy Elżbieta Kaim po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. U. , M. C. (1) , P. C. , J. C. o zapłatę 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od A. S. na rzecz J. U. 10 417 (dziesięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu.

Teza orzeczenia: Przeznaczenie nadwyżki bilansowej spółdzielni na pokrycie niedopłat w rozliczeniu mediów nie jest działalnością gospodarczą. Nie prowadzi to do wniosku, że nadwyżka ta została przeznaczona na niegospodarczą działalność statutową spółdzielni.

Sygn. akt I C 1097/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Radomiu na rozprawie sprawy sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w R. o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia lub stwierdzenie ich nieważności 1 uchyla uchwałę nr (...) , Walnego Zgromadzenia Członków Spół

Teza orzeczenia: Skazany musi liczyć się z będącymi konsekwencjami jego działalności przestępczej ograniczeniami w sferze dostępu do różnych dóbr w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności.

Sygn. akt I C 1266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w R. , zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda obowiązkiem z

Sygn. akt I C 1447/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2011 roku (data prezentaty Sądu) powodowie H. F. , G. W. , J. K. , E. M. , J. P. , S. M. , M. J. (1) , S. S. , W. W. , K. K. i B. W. wnieśli o uchylenie uchwały nr (...) z dnia 15.09.2011 roku w sprawie zaciągnięcia kredytu przez W. (...) w R. przy ul. (...) , uchylenia uchwały nr (...) z dnia 15.09.2011 roku w sprawie zmian stawek zaliczek na fundusz remontowy W. (...) w R. przy ul. (...) , wstrzymanie wykonania zaskarżonych uchwa

Sygn. akt I C 1464/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) października 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: st. sekr. sądowy Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 w Radomiu sprawy z powództwa B. O. przeciwko E. P. o zachowek I zasądza od E. P. na rzecz B. O. 46.666 zł (czterdzieści sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 października

Sygn. akt I C 1543/11 UZASADNIENIE Powodowie W. i E. małżonkowie S. w pozwie wniesionym w dniu 03.11.2011r. wnosili o zobowiązanie pozwanego J. S. (1) do złożenia oświadczenia woli o powrotnym nieodpłatnym przeniesieniu na powodów udziałów we współwłasności nieruchomości rolnych objętych umowa darowizny z dnia 21.12.2001 r. w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku z zastrzeżeniem, że nie złożenie powyższego oświadczenia w zakreślonym terminie sprawi, że wyrok zastąpi to oświadczenie woli

Teza orzeczenia: W polskim prawie obowiązuje zasada numerus clausus majątkowych umów małżeńskich. Oznacza to, że małżonkowie nie mogą ustanowić pomiędzy sobą ustroju małżeńskiego, który nie byłby wymieniony w cytowanym artykule. Umowa taka jako sprzeczna z prawem byłaby bezwzględnie nieważna (art. 58 § 1 k.c). Strony umowy majątkowej małżeńskiej nie mogą (...)

Sygn. akt I C 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w. R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu dnia 16 maja 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko A. G. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej zawarta pomiędzy E. G. a A. G. w dniu 04 marca 2011 roku w formie aktu notarialnego Repertorium A numer (...) przed no