Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt II K 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Stanisław Olchowy /spr./ Sędzia: SO Adriana Orzechowska Ławnicy: Andrzej Banaszkiewicz A. P. J. S. (1) Protokolant: stażysta p.o. protokolanta N. R. z udziałem J. S. (2) – prokuratora Prokuratury Rejonowej R. -Wschód po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.01.2016r., 02.02.2016r., 16.02.2016r., 14.03.2016r., 22.04.2016r. 19.05.2016r

Teza orzeczenia: Wykonywanie przez wierzyciela uprawnień wynikających z postanowień umowy, wystawionego weksla, będącego zabezpieczeniem jej wykonania, a następnie skierowanie do postępowania egzekucyjnego uzyskanego na ich podstawie prawomocnego orzeczenia sądowego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, co do zasady nie jest czynem sprzecznym z prawem bądź (...)

Sygn. akt IV Ca 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Kowalik Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w R

Teza orzeczenia: " Interpretacja art. 417 (1) par. 4 k.c. musi uwzględniać podstawową zasadę demokratycznego państwa prawa podziału i równowagi władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, a w konsekwencji wykładnia tego przepisu nie może prowadzić do samodzielnego ustalania przez sąd rozpoznający sprawę odszkodowawczą treści niewydanych (...)

Sygn. akt IV Ca 38/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Lipsku oddalił powództwo M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę i nie obciążył powoda kosztami procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: H. Z. jest matką powoda. Mieszka wraz z synem i jego rodziną. Od 2010 roku posiada orzeczoną niepełnosprawność i od tego momentu opiekę nad nią objął jej syn M. Z. , któ

Teza orzeczenia: Własność nieruchomości spadkowej, może być wykazywana wszelkimi dowodami przewidzianymi przepisami procesowymi, szczególnie w sytuacji kiedy dla nieruchomości nie ma urządzonej księgi wieczystej.

Sygn. akt IV Ca 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem H. O. , E. S. , J. S. , K. S. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 28 pa

Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego (...)

Sygn. akt IV Ca 151/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze oddalił powództwo (...) S.A. we W. przeciwko R. S. i W. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Pozwani R. S. i W. S. w dniu 24 października 1998 roku zawarli związek małżeński. Umów majątkowych małżeńskich nie zawierali. Przez dwa lata po ślubie mieszkali u

Teza orzeczenia: "Posiadanie, które jest wykonalne nie z wolą władania dla siebie lecz za nieobecnego właściciela nie wyczerpuje hipotezy unormowania zawartego w art. 336 k.c. dlatego też wykonywanie zarządu przez podmiot publiczny na podstawie dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich jest władaniem za kogo innego".

Sygn. akt IV Ca 92/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. z udziałem M. L. , R. M. , T. M. , Gminy M. R. , H. T. , M. G. , T. K. , L. Ł. , E. W. , M. T. o zasiedzenie na sku

Teza orzeczenia: Jedynie orzeczenie seperacji pomiędzy spadkodawcą a jego małżonkiem przez sąd skutkuje wyłączeniem małżonka z kręgu spadkobierców ustawowych /art. 935 (1) k.c. w związku z art. 61 (4) par. 1 k.r.o./. Małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli orzeczenie sądu o seperacji było w chwili otwarcia spadku prawomocne. Pozostawanie małżonków w (...)

Sygn. akt IV Ca 256/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem E. L. , M. L. , K. D. , G. T. , Z. W. , M. J. G. , A. M. , M. W. o dział spadku i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji Z. W. od p

Teza orzeczenia: Wyłączenie nabycia w drodze zasiedzenia własności nieruchomości, wynikające z przepisów Prawa o ustaleniu dóbr nieruchomych o przywilejach i hipotekach z 14.IV.1818r. (Dz.U. PKP 1818.5.21.295) ustało z mocy § 50 dekretu z 11.X.1946r. prawo rzeczowe (Dz.U.1946.57.319), a biegnący od dnia 1.I.1947r. termin zasiedzenia ulegał skróceniu o czas (...)

Sygn. akt IV Ca 180/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dąbrowska Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem L. S. (1) , A. W. (1) , T. K. (1) , S. P. , T. K. (2) , D. P. , K. P. , E. D. , A. P. , A. S. (1) , P. S. , J. S.