VI U 1227/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wnioskodawca ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych na stanowisku spawacza. Sygn. akt VI U 1227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant woźny sądowy Magdalena Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku w Radomiu sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 15 maja 2013 rokuCzytaj więcej» |
VI U 1497/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Radomiu sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dniCzytaj więcej» |
IV Cz 333/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...) IV Cz 333/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. został zwrócony wniosek A. K. (1) o udzielenie zabezpieczenia. Wydane zarządzenie poprzedzone było wezwaniem wnioskodawcy do uiszczenia opłaty od wniosku, oraz uzupełnienia innych braków w postaci podania numeru PESEL, oznaczenia strony przeciwnej wraz z podaniem imienia i nazwiska, adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby, uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, w tym uprawdopodobnienie roszczenCzytaj więcej» |
IV Cz 420/19postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-11-29 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Cz 420/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. przeciwko T. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 4 marca 2019 roku sygn. akt VII C 246/19 postanawia: uchylić zaskarżoneCzytaj więcej» |
IV Cz 467/25postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2026-02-04 Data publikacji: 2026-02-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Opłata egzekucyjna, o której mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o kosztach komorniczych jest odrębnym rodzajem opłaty, która nie warunkuje wszczęcia lub prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Nie jest to rodzaj opiaty, o której mowa w art. 114 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i od której Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest zwolniony. Sygn. akt IVCz 467/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. Inspektorat w S. z udziałem dłużnika M. C. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Szydłowcu z 20 listopCzytaj więcej» |
VI U 479/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: o stałości pracy domownika w gospodarstwie rolnym decyduje zachowanie gotowości do świadczenia pracy na rzecz gospodarstwa rolnego osoby bliskiej w wymiarze czasu co najmniej 4 godziny dziennie Sygn. akt VI U 479/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Radomiu sprawy U. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania U. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołeczCzytaj więcej» |
I C 40/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2012-11-22 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I C 40/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2012 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa powód P. W. wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 80 000 złotych na podstawie art. 448 k.c. oraz o stwierdzenie bezprawnego naruszenia jego dobra osobistego przez kuratora zawodowego W. P. . W piśmie z dnia 2 lutego 2012 roku sprecyzował, że pozywa Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w R. i W. P. jako osobę fizyczną. Sprecyzował treść przeprosin (k.20). W uzasadnieniu swojego żądania podał, że pozwany W.Czytaj więcej» |
IV Cz 526/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-04-03 Data publikacji: 2025-04-10 trafność 100% IV CZ 526/24 UZADANIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grójcu na podstawie art. 177 § 1pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w D. przeciwko E. L. i J. L. . Sąd Rejonowy przed wydaniem postanowienia o zawieszeniu stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i skierował sprawę do postępowania zwykłego. Zarządzeniem z 20 czerwca 2024 r., które zostało doręczone powodowi 9 lipca 2024 r., zobowiązaCzytaj więcej» |
V Ka 145/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2018-05-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak odpowiedniego zawiadomienia oskarżonego o toczącym się procesie stanowić może naruszenie jego prawa do obrony o takim ciężarze, że prowadzić to będzie do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sygn. akt V Ka 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Marty Głogowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy I. W. syna E. i B. z domu G. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
IV S 13/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-26 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV S 13/25 UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2025 roku S. O. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Rejonowym w Radomiu w sprawie III RC (...) (k. 5 akta postępowania). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis artykułu 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokCzytaj więcej» |