Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt IV Cz 91/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powoda S. K. kwotę 5.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki M. K. kwotę 4.350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki A. G. kwotę 4.350 zł ty

Teza orzeczenia: Obowiązek przedstawienia we wniosku dowodów prawa własności (art. 617 kpc) nie stanowi warunku formalnego pisma, w związku z czym tryb uregulowany w art. 130 w związku z art. 13 par.2 kpc nie ma w takim przypadku zastosowania.

Sygn. akt IVCz 180/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w (...) IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem: B. L. , L. M. , P. L. , K. M. , R. G. , G. L. , A. P. , J. L. , J. W. , M. M. , U. K. , T. L. , H. M. , J. G. , D. L. , M. N. o dział spadku i zniesienie współwłasności w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Sędziego Sądu

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

Sygn. akt IV Cz 333/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek – Kęsik, SR /del/ Anna Barwicka – Zając po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 18 grudni

Teza orzeczenia: Opłata egzekucyjna, o której mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o kosztach komorniczych jest odrębnym rodzajem opłaty, która nie warunkuje wszczęcia lub prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Nie jest to rodzaj opiaty, o której mowa w art. 114 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i od której Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest zwolniony.

Sygn. akt IVCz 467/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. Inspektorat w S. z udziałem dłużnika M. C. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Szydłowcu z 20 listop

Sygn. akt VI U 519/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Radomiu sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 13 kwietnia 2016

Teza orzeczenia: ustalenie wynagrodzenia za pracę nie powinno następować z naruszeniem zasad współżycia społecznego polegającym na świadomym osiąganiu nieuzasadnionych korzyści z systemu ubezpieczeń społecznych kosztem innych uczestników tego systemu

Sygn. akt VI U 781/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 roku w Radomiu sprawy K. K. i K. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołań K. K. i K. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VI U 772/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy P. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale P. D. o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i sprawy P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VI U 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku w Radomiu sprawy H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość renty na skutek odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 24 czerwca 2016 roku, nr (..