I C 287/13wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2014-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 287/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: protokolant sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. (...) w R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od W. (...) w R. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w R. kwotę 3.617 zł (trzy tysiCzytaj więcej» |
I C 287/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 287/13 UZASADNIENIE Powód W. M. (...) w R. w pozwie wniesionym 11 lutego 2013 roku (data nadania) wnosił o zasądzenie od strony pozwanej P. P. H. -. U. „ (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę kwoty 77.413,80 zł. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Swoje roszczenie powód oparł na żądaniu naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania. Powód wskazał, że w przedmiotowym budynCzytaj więcej» |
IV Ca 256/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Jedynie orzeczenie seperacji pomiędzy spadkodawcą a jego małżonkiem przez sąd skutkuje wyłączeniem małżonka z kręgu spadkobierców ustawowych /art. 935 (1) k.c. w związku z art. 61 (4) par. 1 k.r.o./. Małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli orzeczenie sądu o seperacji było w chwili otwarcia spadku prawomocne. Pozostawanie małżonków w (...) Sygn. akt IV Ca 256/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem E. L. , M. L. , K. D. , G. T. , Z. W. , M. J. G. , A. M. , M. W. o dział spadku i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji Z. W. od pCzytaj więcej» |
VI U 879/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-24 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Sygn. akt VI U 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku w Radomiu sprawy H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość renty na skutek odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 24 czerwca 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
IV S 13/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-26 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV S 13/25 UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2025 roku S. O. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Rejonowym w Radomiu w sprawie III RC (...) (k. 5 akta postępowania). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis artykułu 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokCzytaj więcej» |
VI U 938/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Sygn. akt VI U 938/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Radomiu sprawy H. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie wysokości emerytury i zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania H. G. od decyzji Prezesa Kasy RCzytaj więcej» |