VI U 156/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 100% Sygn. akt VI U 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Radomiu sprawy K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania K. A. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VI U 970/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: prawo do świadczenia uzupełniającego przysługuje po spełnieniu przesłanek z art. 2 ust. 1 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji Sygn. akt VI U 970/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania R. R. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
VI U 1014/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 100% Sygn. akt VI U 1014/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 roku w Radomiu sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 18 lipca 201Czytaj więcej» |
VI U 1328/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-11-17 trafność 100% Teza orzeczenia: prawo do emerytury wcześniejszej Sygn. akt VI U 1328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR del. Beata Krawczyk Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Nędziak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku w Radomiu sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 wrześniCzytaj więcej» |
VI U 1267/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-05-15 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Sygn. akt VI U 1267/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Radomiu sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30 września 2016 roku, nr (...) odCzytaj więcej» |
VI U 1486/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. akt VI U 1486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołań A. B. od decyzjCzytaj więcej» |