Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Ani przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 kc, ani zorganizowana część przedsiębiorstwa nie może być przedmiotem hipoteki.

Sygn. akt IV Ca 85/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie SO: Małgorzata Nowaczewska-Małek, Marek Gralec Protokolant: stażysta Maciej Langer po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Grupa - (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o uzgodnienie treści

Sygn. akt IV Ca 85/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) oddalił powództwo Grupy- (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie z działu IV Księgi wieczystej nr Kw (...) hipoteki umownej w kwocie 1.800.000 zł na zabezpieczenie umowy kredytu (...) z 9 października 2015 r. oraz wykreślenie roszczenia pozwanego banku o przeniesienie na opróżnione miejsce

Sygn. akt IV Ca 1/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 17.582 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. Ponadto zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: W dniu 31 sierpnia 2020

Teza orzeczenia: Orzeczenie o rozgraniczeniu stwarza nowy stan prawny, określa nie tylko linię orzeczniczą, ale przede wszystkim służy ustaleniu dokąd sięga prawo własności właścicieli poszczególnych nieruchomości sąsiadujących ze sobą.

Sygn. akt IV Ca 690/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Gralec Protokolant: stażysta Justyna Ogrodnik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko A. M. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 20 czerwca 2023 roku sygn. akt I C 564/20 1 oddala apelację, 2 zasąd

Teza orzeczenia: Zadośćuczynieni ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. Jednocześnie nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy.

Sygn. akt IV Ca 905/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: stażysta Maciej Langer po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 11 sierpnia 2023 roku sygn. akt I C 2763/17 1 zmie

Teza orzeczenia: Obowiązek przedstawienia we wniosku dowodów prawa własności (art. 617 kpc) nie stanowi warunku formalnego pisma, w związku z czym tryb uregulowany w art. 130 w związku z art. 13 par.2 kpc nie ma w takim przypadku zastosowania.

Sygn. akt IVCz 180/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w (...) IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem: B. L. , L. M. , P. L. , K. M. , R. G. , G. L. , A. P. , J. L. , J. W. , M. M. , U. K. , T. L. , H. M. , J. G. , D. L. , M. N. o dział spadku i zniesienie współwłasności w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Sędziego Sądu

Sygn. akt IV Ca 57/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z 25 października 2023 roku Sąd Rejonowy w L. zasądził od A. S. na rzecz P. S. tytułem zadośćuczynienia kwotę 5.000 zł oraz kwotę 2.008 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Podstawą powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia. Sąd Rejonowy ustalił, że powód i pozwana pozostawali w związku małżeńskim od 18 czerwca 2016 roku. Ze związku tego 12

Teza orzeczenia: " Więź rodzinna obejmująca sferę prawa do utrzymywania osobistych, bezpośrednich lub pośrednich kontaktów ojca z małoletnim dzieckiem nie stanowi dobra osobistego w rozumieniu art. 23 k.c.".

Sygn. akt IV Ca 57/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sek. sądowy Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 25 października 2023 roku, sygn. akt I C 36/22 1 zmienia zaskarżony wyrok