Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt IV Ca 214/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 21 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Lipsku w sprawie z wniosku B. P. z udziałem A. P. (1) o rozstrzygnięcie w istotnych sprawach dziecka postanowił wyrazić zgodę na kontynuowanie nauki przez małoletnie: L. P. , A. P. , S. P. oraz A. P. w systemie edukacji domowej w Prywatnej Szkole Podstawowej im. Z. (...) w W. oraz w Prywatnym Liceum Ogólnokształcącym im. Z. (...) w W. . Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Mał

Sygn. akt IVCa 242/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 8 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Przysusze oddalił wniosek A. T. (1) , A. T. (2) i J. T. z udziałem: Skarbu Państwa –Starosty (...) , Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O. i N. D. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie; przejął na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Przysusze nieuiszczone koszty sądowe, orzekł, że w pozostałym zakresie wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą we własnym zak

Teza orzeczenia: Kupujący może skorzystać tylko z jednego uprawnienia wynikajacego z art. 560 §1 kc. Prawo wyboru między tymi uprawnieniami jest prawem kształtującym i jego dokonanie wiąże kupującego. Strona korzystająca z instytucji rękojmi winna dokonać wyboru jednego z przysługujących jej uprawnień i złożyć stosowne oświadczenie woli w terminie o którym (...)

Sygn. akt IV Ca 353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SSO Joanna Kaczmarek- Kęsik /spr./ SSO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 8

Sygn. akt IV Ca 678/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 23 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od (...) na rzecz K. K. kwotę 18.712,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 14.392,78 zł od dnia 26 października 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 4.320 zł od dnia 22 stycznia 2021 roku; oddalił powództwo w pozostałym zakresie; zasądził od (...) na rzecz K. K. kwotę 4.562,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państw

Sygn. akt IVCa 690/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) nakazał A. M. wydanie M. F. części nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie numerem 488/12 położonej w D. P. , objętej księgą wieczystą (...) tj. pasa gruntu o powierzchni 0,0071 ha opisanego wedle punktów (...) (...) -22 przez geodetę J. B. na mapie z 10 sierpnia 2022 roku zaewidencjonowanej za numerem P. (...) .2022. (...) w dniu 12 października 2022 roku i przechowywanej w Starostwie Powiatowym w R. , zasądzi

Sygn. akt IV Ca 92/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił wniosek Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta R. o zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości położonej w R. przy ul. (...) stanowiącej działkę ewidencyjną (...) należących do E. i L. małżonków G. , J. i F. małżonków R. , M. Ł. oraz części udziału M. L. w zakresie przez nią nie objętym, zasądził od Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta R. na rzecz T. K. kwotę 1.200 zło

Teza orzeczenia: Wina poszkodowanego może stanowić okoliczność zwalniającą od odpowiedzialności na zasadach ryzyka tylko wówczas, gdy szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego.

Sygn. akt IV Ca 371/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Ewa Mierzejewska Sędziowie: SSO Maria Maziarek – Kaźmierska SSO Joanna Kaczmarek – Kęsik (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos – Sikora po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 roku w Radomiu sprawy z powództwa M. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o odszkodowanie i sprawy

Teza orzeczenia: Nie można twierdzić, że umowa poręczenia ma na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu przepisu art. 53 ust.6 ustawy z dnia 30.08.1999 r. o zakładach opieki zdrowotnej oraz art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej.

Sygn. akt IV Ca 412/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Ewa Mierzejewska Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w R. o zapłatę na skut