II K 28/19wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt II K 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Olchowy Protokolant staż. p.o. prot. sąd. A. N. z udziałem K. K. - prokuratora Prokuratury Rejonowej R. – Wschód w R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 maja 2019 r. sprawy: 1 P. K. syna R. i A. z domu M. , urodzonego (...) w R. , oskarżonego o to, że: I w dniu 9 lipca 2018 roku w R. , działając publicznie i bez powodu, okazująCzytaj więcej» |
I C 330/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2022-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Możliwość żądania zwrotu nakładów o charakterze inwestycyjnym usprawiedliwia stosunek obligacyjny łączący stron. Sygn. akt I C 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. (...) w P. przeciwko C. (...) w P. o zapłatę oddala powództwo . Sędzia Michał Gałek Sygn. akt I C 330/17 UZASADNIENIE Powód S. (...) w P. wnosiła o zasądzenie od pozwanego C. (...) w P. na rzecz powoda kwoty 682.9Czytaj więcej» |
I C 1266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skazany musi liczyć się z będącymi konsekwencjami jego działalności przestępczej ograniczeniami w sferze dostępu do różnych dóbr w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Sygn. akt I C 1266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w R. , zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda obowiązkiem zCzytaj więcej» |
IV Ca 38/19wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Interpretacja art. 417(1) par. 4 k.c. musi uwzględniać podstawową zasadę demokratycznego państwa prawa podziału i równowagi władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, a w konsekwencji wykładnia tego przepisu nie może prowadzić do samodzielnego ustalania przez sąd rozpoznający sprawę odszkodowawczą treści niewydanych (...) Sygn. akt IV Ca 38/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Nowaczewska - Małek, SR del. Paweł Mąka Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę na skutekCzytaj więcej» |
IV Ca 38/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Interpretacja art. 417 (1) par. 4 k.c. musi uwzględniać podstawową zasadę demokratycznego państwa prawa podziału i równowagi władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, a w konsekwencji wykładnia tego przepisu nie może prowadzić do samodzielnego ustalania przez sąd rozpoznający sprawę odszkodowawczą treści niewydanych (...) Sygn. akt IV Ca 38/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Lipsku oddalił powództwo M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę i nie obciążył powoda kosztami procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: H. Z. jest matką powoda. Mieszka wraz z synem i jego rodziną. Od 2010 roku posiada orzeczoną niepełnosprawność i od tego momentu opiekę nad nią objął jej syn M. Z. , któCzytaj więcej» |
I C 468/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-02 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. , A. K. przeciwko M. S. (1) , M. S. (2) o wydanie nieruchomości, ustalenie wygaśnięcia użytkowania nieruchomości 1 oddala powództwo; 2 zasądza od K. K. i A. K. , solidarnie na rzecz M. S. (1) kwoCzytaj więcej» |
IV Cz 137/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " W sytuacji zaniechania przez przewodniczącego wezwania powoda do opłacenia pozwu, któremu nadano bieg i jego nieopłacenia w toku postępowania ostatecznie o opłacie od pozwu sąd orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę według zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu na podstawie art. 130(3) par. 2 k.p.c.". Sygn. akt IV Cz 137/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu nakazał pobrać od J. F. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grójcu kwotę 925 złotych tytułem należnej opłaty sądowej od pozwu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Wyrokiem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu oddalił powództwo J. F. przeciwko H. D. – P. , M. W. , M. F. i P. F. o zakaz naruszeń i wykup gruntu. Na etapie rejeCzytaj więcej» |
IV Cz 137/19postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " W sytuacji zaniechania przez przewodniczącego wezwania powoda do opłacenia pozwu, któremu nadano bieg i jego nieopłacenia w toku postępowania ostatecznie o opłacie od pozwu sąd orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę według zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu na podstawie art. 130(3) par. 2 k.p.c.". Sygn. akt IV Cz 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko H. P. , M. W. , M. F. , P. F. o zaniechanie naruszeń własności nieruchomości lub wykup gruntu na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 2 października 2018 roku, sygCzytaj więcej» |
IV Cz 91/19postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników formalnych reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełnomocnika, (...) Sygn. akt IV Cz 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Dąbrowska Sędziowie SO: Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.), Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. , M. K. i A. G. przeciwko B. M. o zachowek na skutek zażalenia B. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 19 lipca 2018 roku, sygn. akt IC 25/18 postanCzytaj więcej» |
IV Cz 91/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 91/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powoda S. K. kwotę 5.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki M. K. kwotę 4.350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki A. G. kwotę 4.350 zł tyCzytaj więcej» |