Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt IV Ca 258/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od R. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 4.934 złote wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 26 marca 2017 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz R. S. kwotę 1.365,67 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły nast

Teza orzeczenia: W sprawie o podział majątku wspólnego dla skuteczności wniosku o rozliczenie środków wypłaconych przez małżonka z rachunku bankowego przed ustaniem wspólności ustawowej, nie wystarczy samo matematyczne zliczenie tych kwot, ale niezbędne jest wykazanie, że środki te zostały przeznaczone na inne cele, aniżeli związane z zaspokojeniem potrzeb (...)

Sygn. akt IV Ca 967/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: stażysta Łukasz Drabik po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem R. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji R. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 17 lipca 2024 roku sygn. akt I Ns 276/19 postanawia: 1 oddalić apelację, 2 zasądzić od R. W. na

Teza orzeczenia: Możliwość skierowania powództwa przeciwko pozwanemu wynika wprost z treści art. 407 k.c. stosowanego odpowiednio poprzez art. 898 § 2 k.c. do zwrotu odwołanej darowizny. Od chwili zdarzenia uzasadniającego odwołanie darowizny osoba obdarowana ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien się liczyć się z (...)

Sygn. akt I C 1267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko M. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I zobowiązuje pozwanego M. W. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „ M. W. przenosi nieodpłatnie na B. D. udziały wynos

Teza orzeczenia: Obowiązek wykazania prawidłowego ustalenia kosztów budowy obciąża spółdzielnię

Sygn. akt I C 414/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Radomiu na rozprawie sprawy sprawy z powództwa E. P. (1) , G. W. (1) i T. W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej G. W. (2) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o uchylenie uchwał lub stwierdzenie ich nieważności 1 uchyla u

Sygn. akt I C 923/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa E. J. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w R. o uchylenie uchwały 1 uchyla uchwalę Nr 5 Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w R. z dnia 14 maja 2014 rok

Teza orzeczenia: Przez wzgląd na treść art.304§1 kodeksu pracy, który rozszerza obowiązek pracodawcy do zapewnienia bezpiecznych i higienicznych warunków pracy także na osoby fizyczne wykonujące pracę na innej podstawie niż stosunek pracy, krąg podmiotów odpowiedzialnych za przestępstwo z art.220§ 1 kk należy rozumieć znacznie szerzej, niż wskazuje obrońca.

Sygn. V Ka 674/14 UZASADNIENIE S. G. został oskarżony o to, że w dniu 11 stycznia 2012 r. w B. , gm. (...) , woj. (...) będąc jako właściciel (...) odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił tych obowiązków w ten sposób, że dopuścił do pracy na antresoli hali hal sortowni owoców pracowników (...) : B. O. , S. S. i P. W. pomimo niezabezpieczenia 5 sztuk otworów o wymiarach 0,7 m x 1,5 m umieszczonych w stropie antresoli znajdującej się na wysokości 5,6 m od poziomu posadzki par

Teza orzeczenia: Uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji może nastąpić wyłącznie w opisanych niżej sytuacjach. Pierwszą z nich jest wystąpienie jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, o których mowa w art. 439§ 1 kpk. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani podniesione (...)

Sygn. akt V Ka 702/17 UZASADNIENIE J. W. został oskarżony o to, że w dniu 9 marca 2015 roku w Ś. gm. K. pełniąc funkcję kierownika robót montażowych na budowie bloku energetycznego na terenie (...) S.A. i będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy wykonywanej przez podległych mu pracowników, nie dopełnił swoich obowiązków i nie sprawował nadzoru w sposób należyty, przez co przyczynił się do wypadku przy pracy, polegającego na przewróceniu się tegoż żurawia i uderzeniu

Teza orzeczenia: Przez wzgląd na treść art.304§1 kodeksu pracy, który rozszerza obowiązek pracodawcy do zapewnienia bezpiecznych i higienicznych warunków pracy także na osoby fizyczne wykonujące pracę na innej podstawie niż stosunek pracy, krąg podmiotów odpowiedzialnych za przestępstwo z art.220§ 1 kk należy rozumieć znacznie szerzej, niż wskazuje obrońca.

Sygn. akt V Ka 674/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Dariusz Pietruszka SO Marcin Kobylski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. sprawy S. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 156 § 2 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.