I C 737/10wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-07 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...) Sygn. akt I C 737/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 104.183,06 złote (sto cztery tysiące sto osiemCzytaj więcej» |
VI U 461/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: przepis o zmianie przepisów regulujących przyznanie prawa do emerytury, przepis art. 61a nie jest podstawą do odmowy wszczęcia postępowania z kolejnego wniosku o przyznanie prawa do emerytury z powodu wydania na poprzedni wniosek prawomocny odmownej decyzji w tym przedmiocie. Sygn. akt VI U 461/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Waldemar Ciach Protokolant prot. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 roku w Radomiu sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wszczęcie postępowania na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 13 lutegCzytaj więcej» |
I C 1404/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. K. (1) o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od P. S. na rzecz A. K. (1) 5017,00 (pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procCzytaj więcej» |
I C 966/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 966/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko Z. C. i K. C. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od J. S. (1) na rzecz Z. C. kwotę 3617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytCzytaj więcej» |
VI U 1784/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-02 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Praca na stanowisku elektromontera stanowi podstawę do uznania, że praca wykonywana była w warunkach szczególnych pod warunkiem, że świadczona była w przedsiębiorstwie elektrycznym. W pozostałych przypadkach o tym czy charakter pracy kwalifikowany jest jako w warunkach szczególnych rozpatrywać należy tylko i wyłącznie pod kątem prac (...) Sygn. akt VI U 1784/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku w Radomiu sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 24 paźCzytaj więcej» |
I C 641/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 641 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. w R. , Gminie M. R. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. w R. na rzecz J. C. kwotę 11.571 zł (jedenaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt jeden zł.) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 marca 2Czytaj więcej» |
I C 677/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 677/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gzel - Michalska Protokolant: sekr. sąd. Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda A. P. na rzecz Gminnej Spółdzielni (...) w R. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaśCzytaj więcej» |
V Ka 549/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę Sygn. akt V Ka 549/13 UZASADNIENIE G. M. został oskarżony o to, że: I w okresie od daty bliżej nieustalonej do grudnia 2007 roku daty bliżej nieustalonej w S. , województwa (...) , działając w warunkach czynu ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał bez zgody osoby uprawnionej programy komputerowe i grę komputerową w postaci M. (...) P. , (...) E. (...) , (...) P. 6.2 oraz grę C. B. 2 o łącznej wartości 770 złotych stanowiące własność firm (...) , A. S. , T. , W. , T. T. w ten spoCzytaj więcej» |
V Ka 549/13wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-08-27 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę Sygn. akt V Ka 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Stanisław Olchowy (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie auCzytaj więcej» |
I C 1014/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-08-23 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1014/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przeciwko L. H. , H. K. o ustalenie 1 ustala, że umowa sprzedaży wyposażenia stacji kontroli pojazdów i serwisu motoryzacyjnego zawarta w O. w dniu 25 kwietnia 2011r.Czytaj więcej» |