IV Ca 690/23wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-06-06 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Orzeczenie o rozgraniczeniu stwarza nowy stan prawny, określa nie tylko linię orzeczniczą, ale przede wszystkim służy ustaleniu dokąd sięga prawo własności właścicieli poszczególnych nieruchomości sąsiadujących ze sobą. Sygn. akt IV Ca 690/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Gralec Protokolant: stażysta Justyna Ogrodnik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko A. M. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 20 czerwca 2023 roku sygn. akt I C 564/20 1 oddala apelację, 2 zasądCzytaj więcej» |
IV Cz 180/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-05-27 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek przedstawienia we wniosku dowodów prawa własności (art. 617 kpc) nie stanowi warunku formalnego pisma, w związku z czym tryb uregulowany w art. 130 w związku z art. 13 par.2 kpc nie ma w takim przypadku zastosowania. Sygn. akt IVCz 180/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w (...) IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem: B. L. , L. M. , P. L. , K. M. , R. G. , G. L. , A. P. , J. L. , J. W. , M. M. , U. K. , T. L. , H. M. , J. G. , D. L. , M. N. o dział spadku i zniesienie współwłasności w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Sędziego SąduCzytaj więcej» |
IV Ca 905/23wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-06-25 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Zadośćuczynieni ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość. Jednocześnie nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy. Sygn. akt IV Ca 905/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: stażysta Maciej Langer po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 11 sierpnia 2023 roku sygn. akt I C 2763/17 1 zmieCzytaj więcej» |
IV Ca 1/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-07-03 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 1/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 17.582 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. Ponadto zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: W dniu 31 sierpnia 2020Czytaj więcej» |
VI U 951/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-07-03 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej. Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
VI U 851/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-06-28 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przyznanie rekompensaty osobie, która mogła uzyskać emeryturę wcześniejszą z tytułu pracy w szczególnych warunkach Sygn. akt VI U 851/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Oziębło Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
VI U 281/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ubezpieczony - przedsiębiorca nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za okres, w którym w rzeczywistości nie prowadził działalności gospodarczej. Sygn. akt VI U 281/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zapłatę składek na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
VI U 970/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: prawo do świadczenia uzupełniającego przysługuje po spełnieniu przesłanek z art. 2 ust. 1 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji Sygn. akt VI U 970/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania R. R. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
VI U 1020/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wysokość emerytury policyjnej w świetle wprowadzenia zmian od 1 października 2017r ( art. 13b, 15c i art. 22a) Sygn. akt VI U 1020/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Paweł Oziębło Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Radomiu sprawy M. S. przeciwko Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu EmerytalCzytaj więcej» |
I C 359/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Spłata zadłużenia przez dłużnika czy to osobistego czy rzeczowego, jest powinnością, a obowiązek zapłaty żądanej kwoty jednorazowo jest konsekwencją niespłacenia zadłużenia, a zatem wynika z okoliczności przez strony umowy zawinionych. Sygn. akt I C 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko S. P. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty z dnia 21 sierpnia 2017 roku wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc (...) ; II zasądza od S. P. , na rzecz (...) (...) z siedzibą wCzytaj więcej» |