Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Legitymację do złożenia wniosku o -przepadek pojazdu ma wyłącznie starosta.

Sygn. akt IV Ca 492/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Sędziowie SO: Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.), Alicja Dąbrowska Protokolant: Dominika Wąs po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku W. S. , J. S. z udziałem B. I. , A. S. , E. B. , P. W. , P. K. , M. R. , K. O. , E. P. , Skarbu Państwa – Starosty (...) o orzeczenie przepadku pojazdów na skutek apela

Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu.

Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspól

Sygn. akt IV Ca 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. I. i T. I. z udziałem H. B. , M. B. , K. M. , T. B. , I. K. , D. B. , A. B. , B. B. , B. S. , E. P. , A. S. (1) , S. S. , W. S. i A. S. (

Sygn. akt IV Ca 259/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Kozienicach zasądził od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz W. D. kwotę 5.032,50 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.199,33 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kozienicach od W. D. kwotę 472,40

Sygn. akt IV Ca 259/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi (...) Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę na skutek ap

Teza orzeczenia: Przesłanką zastosowania art. 411 pkt 1 kc jest spełnienie świadczenia, które może być uznane za nienależne oraz wiedza spełniającego świadczenie o braku zobowiązania.

Sygn. akt IV Ca 387/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od T. K. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 10.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 4.127 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Wyrok

Teza orzeczenia: Przesłanką zastosowania art. 411 pkt 1 kc jest spełnienie świadczenia, które może być uznane za nienależne oraz wiedza spełniającego świadczenie o braku zobowiązania.

Sygn. akt IV Ca 387/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 14

Teza orzeczenia: Przesłanką uznania dodatkowego urlopu wychowawczego za okres nieskładkowy jest hipotetyczne spełnienie przez dziecko przesłanek do zasiłku pielęgnacyjnego nie zaś rzeczywiste ustalenie uprawnień do takiego świadczenia wyrażające się jego pobieraniem w tym czasie.

Sygn. akt VI U 583/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Radomiu sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 17 m