V Ka 549/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę Sygn. akt V Ka 549/13 UZASADNIENIE G. M. został oskarżony o to, że: I w okresie od daty bliżej nieustalonej do grudnia 2007 roku daty bliżej nieustalonej w S. , województwa (...) , działając w warunkach czynu ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał bez zgody osoby uprawnionej programy komputerowe i grę komputerową w postaci M. (...) P. , (...) E. (...) , (...) P. 6.2 oraz grę C. B. 2 o łącznej wartości 770 złotych stanowiące własność firm (...) , A. S. , T. , W. , T. T. w ten spoCzytaj więcej» |
V Ka 549/13wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-08-27 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę Sygn. akt V Ka 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Stanisław Olchowy (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie auCzytaj więcej» |
VI U 1527/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 100% Teza orzeczenia: podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników stanowi przychód jaki otrzymują pracownicy ze stosunku pracy. Składki należy naliczać i opłacać od wynagrodzenia otrzymywanego w gotówce oraz od świadczeń rzeczowych i wartości bonów, talonów z funduszu socjalnego w którym pracownik płaci za zakupy, jeżeli ich wysokość nie była (...) Sygn. akt VI U 1527/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska przy udziale zainteresowanego D. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku w Radomiu sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek nCzytaj więcej» |