Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
440

IV Ca 353/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-10-24

Data publikacji: 2014-02-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: Kupujący może skorzystać tylko z jednego uprawnienia wynikajacego z art. 560 §1 kc. Prawo wyboru między tymi uprawnieniami jest prawem kształtującym i jego dokonanie wiąże kupującego. Strona korzystająca z instytucji rękojmi winna dokonać wyboru jednego z przysługujących jej uprawnień i złożyć stosowne oświadczenie woli w terminie o którym (...)
Sygn. akt IV Ca 353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SSO Joanna Kaczmarek- Kęsik /spr./ SSO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 8
Czytaj więcej»

IV Ca 394/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-10-29

Data publikacji: 2014-02-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: W przypadku rażacego naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego każda osoba mająca w tym interes prawny może wystapić do sądu z powództwem o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej lub zgłosić zarzut nieistnienia lub nieważności tejże uchwały w innym postępowaniu sądowym.
Sygn. akt IV Ca 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w R. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwaneg
Czytaj więcej»

IV Ca 541/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-12-03

Data publikacji: 2014-02-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: Pojęcie darowizny ujęte w art. 1039 § 1 kc obejmuje również przysporzenia, ktore nie mają formy prawnej darowizny, ale mają charakter nieodpłatny, jeżeli intencją stron było dokonanie ich na poczet przyszłego spadku, w tym przekazanie nieodpłatnie gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 roku o ubezpieczeniu (...)
Sygn. akt IV Ca 541/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mierzejewska SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. (1) z udziałem M. B. , W. S. , Ł. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji W. S. od postanowienia Sąd
Czytaj więcej»

I C 1337/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-03-07

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Rażącą niewdzięcznością może być naruszenie przez małżonka obowiązku wierności (...) i może ona uzasadniać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka, który dopuścił się aktu niewierności. 2. Odmowa udzielania pomocy w chorobie, pomimo obiektywnej możliwości, a w realiach niniejszej sprawy nie ulega (...)
Sygn. akt I C 1337/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2013r. w R. sprawy z powództwa J. W. przeciwko K. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I zobowiązuje K. W. i J. W. do złożenia oświadczeń woli o następującej treści ” K. W. syn Z. i J. przenosi na J. W. córkę J. i K. udział wynoszący ¼ (jedną czwartą) cz
Czytaj więcej»

I C 737/10

wyrok

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2012-08-14

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...)
Sygn. akt I C 737/10 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: M. G. po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2012 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. (1) kwotę 280.000 (dwieście osiemdziesiąt tysięcy) zł
Czytaj więcej»

I C 880/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-04-30

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 880/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy M. G. po rozpoznaniu w dnia 18 kwietnia 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie I uchyla wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2010 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Przysusze w sprawie I C 9/10 w części, to jest w stosunk
Czytaj więcej»

I C 880/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-05-22

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 880/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lutego 2010 roku złożonym w Sądzie Rejonowym w Przysusze powód T. J. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w W. i J. W. kwoty 75.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2007 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 16 maja 2007 roku w miejscowości G. doszło do zdarzenia drogowego. Kierujący (...) wjechał w budynek mieszkalny pow
Czytaj więcej»

I C 1337/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-03-27

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Rażącą niewdzięcznością może być naruszenie przez małżonka obowiązku wierności (...) i może ona uzasadniać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka, który dopuścił się aktu niewierności. 2. Odmowa udzielania pomocy w chorobie, pomimo obiektywnej możliwości, a w realiach niniejszej sprawy nie ulega (...)
Sygn. akt IC 1337/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01 października 2011 roku skierowanym przeciwko K. W. powódka J. W. wniosła o zobowiązanie pozwanego K. W. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści „ K. W. przenosi na J. W. udział wynoszący 1/4 (jedną czwartą) we współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) stanowiącej działkę oznaczoną nr (...) o powierzchni 1.105 m (( 2)) , dla której Sąd Rejonowy w Kozienicach prowadzi księgę wieczystą KW (...) nabyty na p
Czytaj więcej»

I C 1543/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-03-27

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 1543/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. , E. S. przeciwko J. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od W. S. i E. S. , solidarnie na rzecz J. S. , kwotę 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł. tytułem zwrotu
Czytaj więcej»

I C 1543/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2013-04-17

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 1543/11 UZASADNIENIE Powodowie W. i E. małżonkowie S. w pozwie wniesionym w dniu 03.11.2011r. wnosili o zobowiązanie pozwanego J. S. (1) do złożenia oświadczenia woli o powrotnym nieodpłatnym przeniesieniu na powodów udziałów we współwłasności nieruchomości rolnych objętych umowa darowizny z dnia 21.12.2001 r. w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku z zastrzeżeniem, że nie złożenie powyższego oświadczenia w zakreślonym terminie sprawi, że wyrok zastąpi to oświadczenie woli
Czytaj więcej»