Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Potencjalna możliwość dziedziczenia ustawowego po darczyńcy nie jest wystarczająca do przyjęcia, iż po stronie powoda istnieje interes prawny w zainicjowaniu procesu o ustalenie nieważności umowy darowizny.

Sygn. akt I C 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. N. i B. K. przeciwko W. B. (1) , M. N. , o stwierdzenie nieważności umowy darowizny 1 oddala powództwo; 2 zasądza od S. N. i B. K. , solidarnie na rzecz W. B. (1) kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy

Teza orzeczenia: Stosowanie art. 5 k.c. znajduje uzasadnienie w sytuacjach, gdy wydane rozstrzygniecie, mimo że zgodne z prawem, miałoby jednocześnie zostać negatywnie ocenione na podstawie norm pozaprawnych, regulujących zasady moralnie funkcjonujące w społeczeństwie.

Sygn. akt I C 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Kazimierz Mazur Protokolant : starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kozak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko M. D. o zapłatę I powództwo oddala; II nie obciąża powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną. Na oryginale właściwy podpis I C 40/18 UZASADNIEN

Sygn. akt I C 260/13 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko E. K. , L. R. o zapłatę kwoty 366.00,00zł wraz z odsetkami na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym 1 uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: st. sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , P. U. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz K. K. (1) kwotę 100.521,30 złotych (sto tysięcy pięćset dwadzieścia jeden złotych

Sygn. akt IV Ca 258/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od R. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 4.934 złote wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 26 marca 2017 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz R. S. kwotę 1.365,67 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły nast

Sygn. akt IV Ca 259/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi (...) Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę na skutek ap

Sygn. akt IV Cz 217/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko G. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 7 marca 2014 roku, sygn. akt I C 1237/13 (upr) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie UZA

Teza orzeczenia: Nawiązka z art.67 § 3 kk, tak jak pozostałe środki kompensacyjne, ma za zadanie kompensować wyrządzoną przestępstwem szkodę, co niewątpliwie oznacza, że może być orzekana wyłącznie wówczas, gdy istnieje niezaspokojona dotychczas szkoda, lub gdy w chwili orzekania nadal istnieje u pokrzywdzonych poczucie krzywdy.

Sygn. akt V Ka 448/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Beaty Michalak po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2018 r. sprawy Z. W. syna J. i J. z domu P. , ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Ra