Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 923/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa E. J. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w R. o uchylenie uchwały 1 uchyla uchwalę Nr 5 Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w R. z dnia 14 maja 2014 rok

Sygn. akt IC 1345/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 października 2011 roku skierowanym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. powodowie G. J. i E. J. wnieśli o zobowiązanie pozwanego do zawarcia umowy przeniesienia własności lokalu numer (...) położonego przy ulicy (...) w R. wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej na rzecz powodów i zobowiązanie pozwanego do określenia wskazanego udziału oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W

Teza orzeczenia: " Roszczenie staje się wymagalne wówczas, gdy wierzyciel ma prawną możliwość żądania zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności. Skoro strony umów kredytowych określiły terminy płatności świadczenia, do spełnienia którego kredytobiorca był zobowiązany to uznać należy, iż terminy te są terminami wymagalności".

Sygn. akt IV Ca 464/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Sędziowie SO: Alicja Dąbrowska, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. W. , M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Pozwany podejmując się prac remontowych i budowlanych przyjął na siebie obowiązek ich wykonania z należytą starannością i nie wyłączało jej to, że pozwany przyuczył się jedynie do wykonywania tego rodzaju prac. Stosownie do art. 355§1 kc, dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju /należyta (...)

Sygn. akt IV Ca 533/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SR del. Grzegorz Gaj Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 7 stycznia 2014

Teza orzeczenia: Waloryzacja świadczenia spełnionego w kwocie nominalnej bądź urealnionej, bez względu na długość czasu prowadziłaby do niedopuszczalnego stanu niepewności w obrocie. Wykonanie zobowiązania powoduje jego wygaśnięcie, co skutkuje wyłączeniem waloryzacji świadczenia. Nie jest mozliwa waloryzacja świadczenia w nieistniejącym zobowiązaniu.

Sygn. akt IV Ca 534/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SR del. Anna Barwicka-Zając Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z d

Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek ma charakter bezterminowego i jego wymagalność należy ustalać w oparciu o regułę z art. 455 kc.

Sygn. akt IV Ca 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kołodyńska Sędziowie: SO Ewa Mierzejewska SO Joanna Kaczmarek – Kęsik /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko J. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 14

Sygn. akt II K 36/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kosiela (spr.) Sędziowie: SO Adriana Orzechowska SO Stanisław Olchowy Protokolant: staż. p.o. prot. sąd. N. R. w obecności Prokuratora IPN M. R. po rozpoznaniu w dniach: 18.12.2015 r., 04.02.2016 r., 18.02.2016 r., 04.03.2016 r., 21.04.2016 r., 21.07.2016 r., 16.11.2016 r., 22.05.2017 r. oraz 11.07.2017 r. sprawy 1. T. G. , s. K. i W

Teza orzeczenia: Dla zastosowania treści art. 176 kc nie wystarczy samo objęcie nieruchomości w posiadanie, ale musi dojść do następstwa w posiadaniu w wyniku jego przeniesienia przez poprzednika na następce w jeden ze sposobów określonych w art. 348-351 kc

Sygn. akt IV Ca 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. T. (1) , J. T. , A. T. (2) z udziałem N. D. , Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasie