Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Działanie sprawcy z powodów wskazanych w art. 119 par. 1 kk i art. 257 kk jest w ocenie ustawodawcy czymś bardziej nagannym, aniżeli zastosowane wobec innej osoby lub grupy osób przemocy lub groźby bezprawnej "bez powodu albo z oczywiście błahego powodu" i dlatego nie podlega kwalifikacji z art. 57a par. 1 kk.

Sygn. akt II K 28/19 UZASADNIENIE 1 P. K. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu 9 lipca 2018 roku w R. , działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc w postaci uderzeń oraz groźby bezprawne spalenia lokalu wobec osób pochodzenia pakistańskiego tj. wobec Z. S. i Z. S. oraz znieważał ich słownie z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej oraz naruszył ich nietykalność cielesną, a także zadając uderzenia rękoma i nogami wobec Z. S. s

Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: Mon

Teza orzeczenia: Posiadanie przez Skarb Państwa nieruchomości o charakterze drogi ogólnodostepnej ma charakter władztwa publicznego sprawowanego pro publico bono i nie spełnia przesłanki zasiedzenia, którą jest posiadanie samoistne.

Sygn. akt IV Ca 289/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kołodyńska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (sp.) Protokolant: st. sekr. Sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy J. z udziałem I. B. , P. G. , Z. G. , W. M. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasi

Teza orzeczenia: Niezgodność między żądaniem powoda, do którego był uprawniony, a zasadami współżycia społecznego uprawnia Sąd do zastosowania przepisu art. 5 kpc.

Sygn. akt IV Ca 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SR del. Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko A. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyrok

Teza orzeczenia: … „Na gruncie odpowiedzialności z art. 267 § 1 kk, zachowanie polegające na przełamaniu lub ominięciu zabezpieczenia informacji, nie odnosi się bowiem do pism. W tym wypadku – co wynika wprost z brzmienia art. 267 § 1 kk - dla wyczerpania wszystkich znamion przestępstwa wystarczającym jest uzyskanie dostępu do informacji poprzez otworzenie (...)

Sygn. V Kz 200/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Kobylski Protokolant Izabela Stępniewska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. R. (1) synowi E. i S. z domu K. ur. (...) w (...) oskarżonemu o czyn z art. 212 § 1 kk oraz art. 267 § 1 kk zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt X K 288/15 w przedmiocie um

Sygn. akt VI U 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Radomiu spraw A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołań A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Teza orzeczenia: ubezpieczony urodzony przed dniem 31.12.1948r., który po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego kontynuował ubezpieczenie i wystąpił o emeryturę po dniu 31.12.2008r., ma prawo do jej wyliczenia na podstawie art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej. Prawo takie nie przysługuje jeżeli wniosek o emeryturę został złożony przed tą datą, (...)

Sygn. akt VI U 40/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury i wysokość emerytury na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 9 listopada

Sygn. akt VI U 1035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy L. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania L. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 14